Дело № 2-81/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Трушковой Е.Н.,
при секретаре судебного заедания ФИО1,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пушкарева М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части № о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
командир войсковой части № обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
В обоснование своих требований указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № поступил рапорт о том, что <данные изъяты> ФИО2 пропал без вести. Поиски <данные изъяты> ФИО2, или его тела на территории где он предположительно пропал или погиб на данный момент времени не предоставляется возможным ввиду того, что данная территория контролируется вооруженными силами Украины.
Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ТП УФМС России по Пермскому краю в Сивинском районе, зарегистрирован по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.
Определением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации (л.д. 2).
Определением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3 (л.д. 37).
Заявитель – представитель войсковой части № ФИО4 в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает.
Заинтересованное лицо - ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, почтовое отправление направлено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
Заинтересованное лицо ФИО6, согласно сведениям ОЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседания не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии с Федеральным законом от 14.04.2023 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», граждане, участвовавшие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о которых в течение шести месяцев нет сведений о месте пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, могут быть по заявлению заинтересованных лиц признаны безвестно отсутствующими в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из приказа командира войсковой части № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № - §1, <данные изъяты> ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части № (л.д. 11).
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>- §5, гвардия <данные изъяты> контрактной службы ФИО2 <данные изъяты> убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции (л.д. 12).
Из рапортов командира отряда (штурмовой) <данные изъяты> ФИО13 и командира медицинского отделения ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> при выполнении боевой задачи, пропал без вести <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. л.н. № по данным ПИРО «Алушта» военнослужащий числится за войсковой частью №. Так же из объяснения свидетеля командира медицинского отделения ФИО15 стало известно, что ФИО2, в составе штурмовой группы, выдвигался для выполнения боевой задачи. Во время выхода с района боевых действий в тыловой ФИО2 не оказалось. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали. Местоположение и состояние здоровья военнослужащего неизвестно (л.д. 9-10,13-14).
Заключением по материалам разбирательства по факту без вести пропавшего военнослужащего войсковой части – №, проведенного гвардии ФИО16 ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, прибыл в распоряжение командира войсковой части № согласно приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с приказом командира войсковой части № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО2 убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № поступил рапорт от командира отряда (штурмовой) <данные изъяты> ФИО17, где он доложил, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> при выполнении боевой задачи, пропал без вести <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. л.н. № по данным ПИРО «Алушта» военнослужащий числится за войсковой частью №. Так же из объяснения свидетеля <данные изъяты> ФИО8 стало известно, что ФИО2, в составе штурмовой группы, выдвигался для выполнения боевой задачи. Во время выхода с района боевых действий в тыловой ФИО2 не оказалось. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали. Местоположение и состояние здоровья военнослужащего неизвестно (л.д.13-14).
По итогам проведенного служебного разбирательства, командиром войсковой части № издан приказ ДД.ММ.ГГГГ № «О признании безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2» в соответствии с которым, <данные изъяты> ФИО2 признан безвестно отсутствующим в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Установление факта признания безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо заявителю для проведения организационно-штатных мероприятий в войсковой части №, исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части.
Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает возможным заявление командира войсковой части № удовлетворить и объявить ФИО2 безвестно отсутствующим.
Не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ТП УФМС России по Пермскому краю в Сивинском районе) - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.Н. Трушкова
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-81/2025