Постановление по делу № 5-243/2022 от 11.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд <адрес>)

(адрес суда: 630063, Новосибирск, <адрес>, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Борзицкая М.Б., при секретаре Зверевой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Кызы, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, трудоустроенной не официально,

установил:

Гомосовк. совершила административное правонарушение в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Гомосовк./дата/ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут находилась в общественном месте <адрес> где принимала участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50 человек, взявшись за руки с другими гражданами водила хоровод и исполняла песни «Пусть всегда будет солнце…», «В лесу родилась елочка», тем самым нарушала общественный порядок, создавала помехи движению пешеходов и доступу граждан к объекту инфраструктуры-зданию <адрес>. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не предусмотрены ч.ч.2, 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Гомосовк. вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Гомосовк., приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Гомосовк. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от /дата/, в котором указаны обстоятельства совершения Гомосовк. правонарушения; рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> ответом, предоставленным начальником управления по взаимодействию с административными органами <адрес>, уведомлений о проведении публичных мероприятий /дата/ в <адрес>, в мэрию <адрес> не поступало; актом осмотра от /дата/ « Интернет-мессенджера « Телеграмм»; актом просмотра видеозаписей от /дата/ с места совершения правонарушения, из которой усматривается, что Гомосовк. действительно, добровольно принимает участие в несогласованном публичном мероприятии с распечаткой стоп-кадров видеозаписи с изображением Гомосовк., принимающей участие в несогласованном публичном мероприятии и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и берет в основу привлечения Гомосовк. к административной ответственности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Гомосовк. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного сотрудника полиции, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного Гомосовк. правонарушения.

Заявление Гомосовк. о том, что самовольно не могла покинуть массовое мероприятия, в связи с тем, что сотрудники полиции воспрепятствовали данному факту, являются не состоятельным, поскольку требование прекратить участие в публичном мероприятии, не согласованном в установленном законом порядке и являющимся не законным, было высказано представителем <адрес> неоднократно, с использованием мегафона, требования сотрудника полиции было законно, поскольку проведение публичного мероприятия, в котором приняла участие Гомосовк., не было согласовано уполномоченным органом государственной власти. Участники любого публичного мероприятия в силу п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от /дата/ № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" во время проведения публичного мероприятия обязаны выполнять все законные требования сотрудников органов внутренних дел, однако Гомосовк. эта обязанность выполнена не была.

Предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В рассматриваемом случае совокупностью собранных по делу доказательств объективно установлено, что сотрудники органов внутренних дел неоднократно оповещали лиц, принимавших участие в мероприятии при описанных выше обстоятельствах, о незаконности его проведения, однако Гомосовк.., находившаяся в числе этих лиц, противоправные действия не прекращала.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Гомосовк., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства дела. Учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, трудоустроена не официально, т.е. имеет источник дохода,суд считает необходимым назначить Гомосовк. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 20.2.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 Кызы, /дата/ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей в доход государства.

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья(<данные изъяты>

<данные изъяты>