дело № 12-1633/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 05 сентября 2023 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023 года № 5-1750/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023 года № 5-1750/2023 ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец Р. Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление городского суда отменить и возвратить из бюджета уплаченные в счет штрафа денежные средства в размере 5000 рублей.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему выводу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 – 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023 года № 5-1750/2023 была получена ФИО1 10 августа 2023 года, что подтверждается подписью Ш.Д.ББ. в расписке на л.д. 15.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последним днем на подачу жалобы являлось – 20 августа 2023 года.

Жалоба на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023 года № 5-1750/2023 подана ФИО1 в Люберецкий городской суд Московской области 21 августа 2023 года, что подтверждается штампом на жалобе на л.д. 19 и указанной заявителем датой подписания жалобы на л.д. 22.

При изложенных обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Однако данные обстоятельства не лишают ФИО1 права повторно обратится с жалобой в Московский областной суд на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023 года № 5-1750/2023, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительных причин ее пропуска или обжаловать указанное определение в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ФИО1 на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 10 августа 2023 года № 5-1750/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, дело вернуть в Люберецкий городской суд Московской области.

Судья Е.Ю. Бирюкова