Постановление по делу № 5-119/2022 от 28.10.2022 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

№ 5-119/2022

54RS0023-01-2022-002089-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 28 октября 2022 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, <адрес>, р.<адрес>, Полева М.Н., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1 причинила побои ФИО в виде: кровоподтек нижнем веке левого глаза в области внутреннего угла, поверхностная ушибленная рана ладонной поверхности основной фаланги 5 пальца левой кисти. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок около полусуток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и исключить возможность их образования при падении с высоты собственного роста. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствии, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО, которые не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 54 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 (л.д.1), сообщением оператора 112 о том, что позвонил ФИО сообщил, что в 18.10 ему нанесла телесные повреждения ФИО1 (л.д.7), протоколом принятия устного заявления (л.д. 8), объяснениями ФИО1 (л.д. 10), объяснениями ФИО (л.д. 9).

Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек нижнем веке левого глаза в области внутреннего угла, поверхностная ушибленная рана ладонной поверхности основной фаланги 5 пальца левой кисти. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок около полусуток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и исключить возможность их образования при падении с высоты собственного роста.

Повреждения эти, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.; 194 н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительней стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д. 14-15).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела изложенных выше, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, р.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Полева