Дело №2-188/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан
26 февраля 2025 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
с участием прокурора Галсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ к Администрации МО «<адрес>» об обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РБ обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать Администрацию МО «<адрес>» произвести ремонтные работы сооружения дорожного транспорта, с кадастровым номером №, наименование: подъезд от автодороги <адрес>», в целях приведения его в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> РБ с привлечением сотрудников ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки обследовано сооружение дорожного транспорта, с кадастровым номером №, наименование: подъезд от автодороги <адрес>», собственником которого является МО <адрес> РБ. Установлено, что данное сооружение относится к IV категории автомобильных дорог согласно приложению к правилам классификации автомобильных дорог, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При обследовании указанного сооружения выявлены дефекты: в нарушении ГОСТа 33180-2014, ГОСТа 59292-2021 отсутствует (деформировано) перильное ограждение, износ досок верхнего настила деревянных конструкций моста по площади составляет более 20%. Указанные факты создают непосредственную опасность для участников дорожного движения. Ненадлежащее исполнение работниками администрации МО «<адрес>» обязанностей нарушает права граждан на личную безопасность, влечет за собой угрозу жизни и здоровью людей, а также препятствует реализации основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, установленных ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования уточнила и поддержала по тем доводам, которые в нем изложены. Просила обязать Администрацию МО «<адрес>» устранить выявленные нарушения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Третье лицо ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> извещены о месте и времени судебного заседания, представителя не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, в связи с чем, считает, что признание иска может быть принято судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.
На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик Администрация МО «<адрес>» подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> РБ к Администрации МО «<адрес>» об обязании устранить нарушения удовлетворить.
Обязать Администрацию МО «<адрес>» произвести ремонтные работы сооружения дорожного транспорта, с кадастровым номером №, наименование: подъезд от автодороги <адрес>», в целях приведения его в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова