УИД 30RS0008-01-2025-000167-23

№ 2-363/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Силаковой Ю.Н.,

при секретаре Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Ф в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата изъята> она обратилась в Управление установления пенсии ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении несовершеннолетней Ф (в настоящее время фамилия изменена на ФИО1) В.А. пенсии по случаю потери кормильца, поскольку отец Ф решением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> признан безвестно отсутствующим.

Решением Управления установления пенсий ОСФР по АО <номер изъят> от <дата изъята> отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не представляется возможным установить родственные отношения между Ф и Ф, поскольку в свидетельстве о рождении запись об отце не соответствует его имени и отчеству, указанном в решении суда от <дата изъята>. Считает данное решение незаконным. Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права на нее, то есть с <дата изъята>.

В дальнейшем истец увеличила исковые требования, просила установить факт родственных отношений между Ф, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, и ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права на нее, то есть с <дата изъята>.

Истец Ф исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленным возражениям исковые требования не признал, поскольку для назначения страховой пенсии по случаю потере кормильца необходимы документы о безвестно отсутствии кормильца и подтверждающие родственные отношения, однако заявителем не подтвержден факт родственных отношений, так как в свидетельстве о рождении запись об отце не соответствует имени и отчеству в решении суда.

Третье лицо - отдел службы ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет, оставляет их на усмотрение суда.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата изъята> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу ст. 8 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> Ф в интересах несовершеннолетней Ф А обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <номер изъят> от <дата изъята> Ф А, <дата изъята> года рождения, отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи отсутствием права на данный вид пенсии, поскольку не представляется возможным установить родственные отношения между Ф А и Ф, т.к. запись об отце не соответствует имени и отчеству в решении суда.

Решением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> Ф, <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес> Молдавской ССР, гражданин Российской Федерации, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу <дата изъята>.

Установлено, что <дата изъята> в <адрес> родилась Н (Ф), родителями которой являются Ф Анатолие, <дата изъята> года рождения, и Ш, <дата изъята> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-КВ <номер изъят> от <дата изъята>.

Согласно справки о заключении брака №А-00554, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, имеется запись о заключении брака <номер изъят> от <дата изъята>, которую составил Академический отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Москвы, между Ф Анатолие, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Молдова и Ш, <дата изъята> года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Ф, жене Ф.

Согласно письма ОМВД России по <адрес> от <дата изъята>, Ф, <дата изъята> года рождения, уроженец Молдавской ССР, приобрел гражданство Российской Федерации на основании Решения УФМС России по <адрес> <номер изъят> от <дата изъята>, в статусе гражданина Республики Молдова. Документирован паспортом Российской Федерации по установочным данным Ф, <дата изъята> года рождения на основании свидетельства о рождении: 1-чэ 723522, выданный Скумпийским с/советом <адрес> МССР от <дата изъята>, справки <номер изъят> от <дата изъята> УФМС России по <адрес>. Ф, <дата изъята> года рождения в статусе иностранного гражданина проходил по установочным данным как Ф Анатолие, <дата изъята> года рождения, при документировании паспортом РФ на основании свидетельства о рождении Ф Анатолие, изъявил проходить по установочным данным как Ф, <дата изъята> года рождения. Ф, <дата изъята> года рождения и Ф Анатолие, <дата изъята> года рождения, является одни и тем же лицом.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата изъята>, брак между Ф и Ф <дата изъята> был расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-КВ <номер изъят> от <дата изъята>).

Согласно свидетельства о перемени имени I-КВ <номер изъят> от <дата изъята>, Ф А, <дата изъята> года рождения, переменила фамилию на ФИО1, отчество на А.

Сомнений в достоверности представленных документах у суда не имеется, так как, и в том, что Ф и ФИО1, являются родственниками, родными отцом и дочерью. Факт родственных отношений подтверждается показаниями истца, представленными документами, никем не оспаривается и не нарушает права и законных интересов других лиц.

Установление факта родственных отношений имеют для истца юридическое значение, поскольку установление данного факта порождает права истца, урегулированные пенсионным законодательством Российской Федерации (возможность оформления пенсии дочери по случаю потери кормильца).

Иным путем, кроме как в судебном порядке, подтвердить факт истцу не представляется возможным.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в требования истца об установлении факта родственных отношений являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконным, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38 часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39 часть 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от <дата изъята> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из копии трудовой книжки Ф следует, что он осуществлял трудовую деятельность, имеется трудовой стаж. Поскольку дочь безвестно отсутствующего Ф - Н (Ф) относится к категории граждан, указанных в статье 10 Федерального закона от <дата изъята> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ее отец Ф осуществлял трудовую деятельность, то она имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд не может признать законным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата изъята> <номер изъят> об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, и полагает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Как предусмотрено частью первой статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата изъята> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью четвертой статьи 5 Федерального закона "О страховых пенсиях" обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от <дата изъята> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно решения Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>, Ф, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило законную силу <дата изъята>.

Право на получение пенсии по случаю потери кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца не может возникнуть ранее вступления законную в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.

Поскольку ФИО1 имела право на назначение ей страховой пенсии по случаю потери кормильца с <дата изъята>, то есть с момента вступления решения суда в законную силу, однако, по независящим от неё обстоятельствам, пенсия ей своевременно назначена не была, суд полагает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата изъята>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Ф, <дата изъята> года рождения, уроженец Молдавский ССР, является отцом Н (Ф) А (А), <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>.

Признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 86148/24 от <дата изъята> об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Н (Ф) А (А), <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 1224 <номер изъят>) страховую пенсию по случаю потери кормильца Ф, <дата изъята> года рождения, признанного по решению Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> суда безвестно отсутствующим, с <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.

Судья Ю.Н.Силакова