10RS0№-52 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 мая 2023 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием: ответчика ММА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВМ к ММА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
МВМ обратился в суд с исковыми требованиями к ММА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по тем основаниям, что он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: РК, <адрес>, принадлежащем ответчику, который является его отцом. Ответчик чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением. Просит суд вселить его в жилое помещение, обязать ответчика выдать ему ключи и не чинить препятствий в пользовании им.
В судебное заседание истец МВМ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ММА с использованием системы видеоконференц-связи возражал против удовлетворения иска, полагая, что для этого отсутствуют основания.
Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес> принадлежит ММА, который является отцом МВМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в нем после рождения, как член семьи собственника.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в иске ММА к МВМ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. По делу принято новое решение, которым МВМ признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его принятия и лишило МВМ права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска МВМ к ММА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.