Дело № 5-4/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нефтекамск 30 января 2026 года

Судья Нефтекамского городского суда РБ Акулов А.В.,

рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь возле <адрес>, вел себя буйно и агрессивно, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что все произошло в результате того, что он был пьяным.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь возле <адрес>, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: показаниями ФИО1 в судебном заседании, протоколами об административном правонарушении АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ и АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтвержден факт алкогольного опьянения ФИО1.

Исходя из чего, законность требований сотрудников полиции, проверенная в судебном порядке, сомнений не вызывает, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, права на защиту ФИО1 при его составлении и привлечении к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, склонного к совершению административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

С учетом приведенного выше суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна.

Судья: А.В. Акулов