ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 06 декабря 2023 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Захаров Р.П., при секретаре Чуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №; ОГРНИП №, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

Установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) допустила умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, не направила истребуемые сведения в трёхдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом в производстве которого находится дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ. Вынесенное определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было получено ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80100188379625). В связи с изложенным в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ИП ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку ФИО1 вину не признает. Транспортное средство «Камаз» оформлено на ФИО1, как на физическое лицо, а не как на индивидуального предпринимателя. Данный автомобиль ФИО1 был сдан в аренду в исправном состоянии, после чего направлен на ремонт. Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, все истребуемые документы должностному лицу подразделения технического надзора ГИБДД были представлены. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловано, штраф назначенный в качестве наказания по данному постановлению оплачен.

ФИО1 в судебном заседании поддержала защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, не признала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ доказана.

Вина ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №<адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ;

- сопроводительным письмом о направлении определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- отчётом об отслеживании почтового отправления с трек-номером 80100188379625;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ;

- карточкой учёта транспортного средства КАМАЗ 65115-50 с г.р.з. №;

- рапортом государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по САО <адрес> майора полиции ФИО2, и другими материалами дела.

В соответствии с ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ определение об истребовании сведений должно быть исполнено в трехдневный срок со дня его получения. Однако, ИП ФИО1 требуемые сведения и документы в установленный срок представлены не были.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с положениями п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они учитываются при назначении административного наказания.

Допущенное правонарушение в сфере посягательства на институты государственной власти, ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным.

Умышленным данное правонарушение, совершенное в виде бездействия, признается по причине надлежащего получения ИП ФИО1 почтовой корреспонденции с запросом должностного лица, с последующим его игнорированием.

Доводы защитника не свидетельствуют об отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку вина ИП ФИО1 доказана и подтверждается материалами настоящего дела.

Каких-либо нарушений прав заявителя при производстве по делу допущено не было.

Наказание по ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер административного правонарушения, а также учитывается, что ИП ФИО1 согласно общедоступным сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является микропредприятием, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УВД по САО <адрес>, л/сч. №), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО //УФК по <адрес>, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об оплате суммы назначенного штрафа необходимо передать в Домодедовский городской суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.П. Захаров