РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплат в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 09.12.2021 по 17.04.2023г., с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты, штрафа в размере 50%, почтовые расходы в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2019г. произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, под управлением водителя фио
В результате ДТП пассажир автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, фио получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью .
Гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП не была застрахована.
18.11.2021г. фио обратился в адрес с заявлением о компенсационной выплате.
Письмом от 07.12.2021г. РСА ответило отказом на заявление о страховом событии, ссылая на то, что виновник ДТП от 22.10.2019г. неправомерно завладел автомобилем.
12.01.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, 18.01.2022г. ответчик ответил, что позиция РСА остается неизменной.
В досудебном порядке спор не урегулирован.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд иска.
Истец , извещенный надлежащим образом в заседание суда не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о применении нормы ст. 333 ГК РФ, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио полагала возможным удовлетворить требования истца.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ч. 2 ст. 1079 ГК РФ Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии ст.931 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с пп. Г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.10.2019г. произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, под управлением водителя фио
В результате ДТП пассажир автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, фио получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью .
Гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП не была застрахована.
18.11.2021г. фио обратился в адрес с заявлением о компенсационной выплате.
Письмом от 07.12.2021г. РСА ответило отказом на заявление о страховом событии, ссылая на то, что виновник ДТП от 22.10.2019г. неправомерно завладел автомобилем.
12.01.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, 18.01.2022г. ответчик ответил, что позиция РСА остается неизменной.
В досудебном порядке спор не урегулирован.
Согласно медицинских документов, в результате ДТП от 22.10.2019г. у фио имелись следующие телесные повреждения:
п.26 Перелом верхней челюсти, скуловой кости или нижней челюсти, вывих нижней челюсти, потеря челюсти: пп. «в»двойнойперелом1 челюсти, переломы 2 челюстей, переломы в сочетании с вывихом нижней челюсти -10% (сумма);
п.43 Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения – 0,05% (сумма).
В силу ст. 7 Закона об ОСАГО Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Частью 1 ст. 20 Закона установлено, Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Согласно п.2 ст. 12 закона об ОСАГО Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.
Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 определен порядок расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и установлены нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего , а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда , причиненного здоровью , исходя из характера и степени повреждения здоровья.
Также в соответствии с главой 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат в том числе дополнительно понесенные расходы , вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение , дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии , если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.
Расходы на лечение и приобретение лекарств возмещаются в случае , если они назначены лечащим врачом , показаны к применению при лечении травматической патологии , полученной в результате ДТП.
Предусмотренные ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, в том числе претензии , которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении , должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями.
Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами обязательного страхования, производится, способами, обеспечивающими финансовую фиксацию их направления и доставки адресату.
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении в день обращения, обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов.
Материалами дела подтверждается факт предоставления необходимого пакета документов в адрес ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере сумма
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.
Однако, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до сумма за период с 09.12.2021 по 17.04.2023г.
Вместе с тем не подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день исполнения судебного акта в размере 1% от суммы сумма
Согласно п.6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ Об ОСАГО Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Взыскание неустойки по день фактического исполнения решения суда не отвечает назначению неустойки как меры ответственности, а является способом обогащения и не позволяет соблюсти баланс интересов истца и ответчика.
Таким образом, требования в данной части подлежат отклонению.
Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Таким образом, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в размере сумма, при этом суд не усматривает оснований для применения нормы ст. 333 ГК РФ ко взысканию штрафа.
Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Требования о компенсационной выплате по возмещению вреда жизни или здоровью потерпевшего в связи с неизвестностью лица, ответственного за указанный вред, или в связи с отсутствием у него договора обязательного страхования гражданской ответственности должны быть заявлены в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. В этом случае при отказе профессионального объединения страховщиков в осуществлении компенсационной выплаты либо ее осуществлении не в полном объеме срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе в компенсационной выплате или ее осуществлении не в полном объеме.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Судом установлено, что 22.10.2019г. произошло ДТП, однако срок со стороны заявителя пропущен незначительно для обращения в суд. При этом судом учтено, что истец обратился в пределах сроков давности в РСА о взыскании компенсационной выплаты, учитывая длительность принятия процессуальных решений по факту ДТП с причинением вреда здоровью.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать пропуск процессуального срока уважительным и не применять его.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая наличие доказательств понесенных истцом почтовых расходов, суд считает подлежащими взысканию почтовые расходы в размере сумма
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа– отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года