Дело № 2-1300/2022

УИД 19RS0011-01-2022-002747-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия 8 декабря 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ГУ – ОПФ РФ по РХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, мотивируя требования тем, что на основании личного заявления от *** и других предусмотренных законодательством документов УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, а также единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от *** ***. *** ответчик была отчислена из сельскохозяйственного колледжа Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования (далее – ФГБОУ ВО) «***», однако о наступлении данного обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, своевременно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не сообщила, в связи с чем, за период с *** по *** ею была необоснованно получена пенсия по случаю потери кормильца и единовременная выплата к указанной пенсии. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ГУ – ОПФ РФ по РХ переплату пенсии по случаю потери кормильца 87 122 рубля 75 копеек и единовременную выплату к пенсии в сумме 10 000 рублей.

Представитель истца ГУ – ОПФ РФ по РХ ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 10 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ устанавливается, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Также ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, предусмотрено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на *** получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом РФ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 руб.

Единовременная денежная выплата осуществляется в *** года территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 обратилась в УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) с письменным заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент обращения в УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии являлась студентом 1 курса сельскохозяйственного колледжа ФГБОУ ВО «***» по основной образовательной программе очной формы обучения, начало обучения – ***, окончание – ***.

Из п. 4 заявления следует, что ФИО1 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Из решения УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) *** следует, что с *** по *** ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ в размере 6 868 рублей 99 копеек, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

*** ГУ-ОПФРФ по Республике Хакасия вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, установленной ФИО1, выявлен факт излишне выплаченной суммы в связи с ненадлежащим выполнением пенсионером своих обязанностей извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а именно согласно приказу от *** *** ФИО1 отчислена из сельскохозяйственного колледжа ФГБОУ ВО «***». Решением установлено, что с *** пенсия ответчику выплачивается с ошибкой.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм от *** *** ФИО1 за период с *** по *** излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 87 122 рубля 75 копеек и единовременная выплата гражданам, получающим пенсию за период с *** по *** в сумме 10 000 рублей.

*** ОПФР по Республике Хакасия направило в адрес ФИО1 требование о возмещении сумм пенсии и иных социальных выплат, предложив в добровольном порядке в десятидневный срок со дня получения требования возместить причиненный ущерб в размере 97 122 рубля 75 копеек.

Доказательств оплаты ФИО1 суммы в размере 97 122 рубля 75 копеек в материалы дела не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней не выполнила, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в заявленном размере.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ – ОПФ РФ по РХ о взыскании со ФИО1 незаконно полученной суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 97 122 рубля 75 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3113 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты к пенсии в сумме 97 122 рубля 75 копеек.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 3113 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Судья Е.А. Чеменев