Дело 5-555/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 12 июля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 июля 2025 г. в 01 час 02 минуты по адресу: <...> сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери остановлено транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который законные и неоднократные требования сотрудников полиции о предоставлении для проверки документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 11 июля 2025 г. в 01 час 02 минуты находился у <...> вышел из дома. В момент, когда к нему подошли сотрудники ГАИ он транспортным средством не управлял, поэтому не стал предъявлять им водительское удостоверение. Транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак № принадлежит его дяде. Раньше он им управлял, но не в ту ночь.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 69ПК № 501849 от 11.07.2025; рапортами сотрудников полиции от 11.07.2025; списком нарушений в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании № 1266 от 11.07.2025; CD-диском, содержащим видеозапись выявленного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он транспортным средством не управлял, ввиду чего не обязан был выполнять требования сотрудников полиции о предоставлении водительского удостоверения опровергаются рапортами ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО2 и ФИО3, согласно которым они видели, как транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, движется задним ходом. После того, как водитель заметил патрульный автомобиль, он проехал вперед и остановился. Они подъехали к данному транспортному средству, водителем которого оказался ФИО1 ИДПС ФИО3 подошел к водителю, представился, попросил его представить документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение и документы на транспортное средство). ФИО1 вышел из транспортного средства и сказал, что документы представлять не будет. Водителю были разъяснены действия сотрудников полиции в случае отказа выполнять законное требование о предъявлении документов, сообщено об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 попытался уйти с места остановки транспортного средства, после чего ему было разъяснено, что в случае попытки уйти к нему может быть применена физическая сила. ФИО1 на повторное требование документы не представил. К ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства, после чего он был доставлен в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в процессуальных документах относительно события административного правонарушения, не имеется, каких-либо существенных противоречий, в рапортах не содержится.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства, при которых им было совершено административное правонарушение, а также обстоятельства его задержания и доставления в отдел полиции, описанные в рапортах сотрудников полиции, демонстрируемое им вызывающее поведение, сопровождающее отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 01 час. 20 мин. 11 июля 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 20 мин. 11 июля 2025 г.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Н. Замрий