Дело № 2-307/2023
УИД: 78RS0<№>-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт – Петербург 06 сентября 2023 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,
при секретаре Кузьмине М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, а именно просил взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 378 011,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 980,11 руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно сведениям, предоставленным из СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», ответчик ФИО4 ФИО1 в период с 22.10.2015 по 03.04.2020 имел временную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, снят с регистрации 14.05.2020 (л.д.50-51).
Истец обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением 15.03.2023г. (л.д.33)
Согласно сведениям из ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, ответчик ФИО4 ФИО1 в период с 27.02.2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, шоссе Революции, <адрес>, а с 31.03.2023г. по 01.04.2024г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т., <адрес> <адрес> (л.д. 71-72).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с поступившими в адрес суда сведениями о регистрации ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, руководствуясь <...> ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Ю. Севостьянова