№ 5-1693/2022
УИД77RS0008-02-2022-007964-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2022 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1..., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, национальный паспорт ******... года,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.
установил:
дата... года, примерно в 09 час 55 минут, ФИО1 находясь по адресу: адрес, адрес, в здании фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, прибыв по указанному адресу выяснилось, что для замены российского водительского удостоверения, обратился гражданин Манукян фио ...паспортные данные, предоставив для получения государственной услуги, по выдаче водительского удостоверения отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина, которого не было в имеющихся базах ФМС и нужно было доставить гражданина ФИО1 в территориальный отдел полиции. Гражданину было предложено последовать к служебному автомобилю, на что он ответил отказом. Гражданин был неоднократно предупрежден, что в случае неповиновению законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ, а также применение физической силы и специальных средств, предусмотренные статьями 20, 21 ФЗ-З «О полиции», на что гражданин ФИО1 ответил отказом (неповиновением). В соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ- 3 «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, наручники. Последний был доставлен в ДЧ ОМВД России по адрес для составления административного материала.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Сообщил о том, что он напрасно заплатил госпошлину в размере сумма не будучи зарегистрированным по месту пребывания, в связи с чем у него возник конфликт с сотрудниками полиции.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении АА № 77 МР 0306471 от 10.08.2022 года; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по адрес от 10.08.2022 года; протоколом АА № 0219840 от 10.08.2022 о доставлении лица совершившего административное правонарушение; протоколом АА № 0130017 от 10.08.2022 об административном задержании ФИО1; объяснением ФИО1; копиями личных документов ФИО1; справками АС ЦБДУИГ, СООП, ИБДР, и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1..., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья: Шелкошвейн Е.В.
СБЕРБАНК РОССИИ
Наименование получателя платежа:
УФК по адрес ГУМВД России УВД по адрес
Отдел: ОМВД России по адрес
Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО,
ИНН <***>
КПП 773501001/ л/сч. 04731455500
р/сч. 03100643000000017300
КБК: 18811601201019000140
БИК: 004525988
ОКТМО: 45330000
УИН 18880477220003064717
Протокол АА № 0306471 от 10.08.2022 года
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.