32RS0015-01-2024-001892-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием представителя истца Клинцовской городской администрации ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2025 по исковому заявлению <адрес> городской администрации к ФИО1 об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> городская администрация обратилась в суд с данным иском, указав, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 совершаются действия по засыпке ливневой канавы, расположенной во дворе жилого дома, по вышеуказанному адресу, что приводит к подтоплению придомовых территорий по <адрес> и <адрес>.

После неоднократных уточнений требований, просит обязать ответчика устранить нарушения пункта 9.3 Норм и правил по благоустройству территории городского округа «<адрес>», утвержденные Решением Клинцовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: восстановить водоотводную канаву, проходящую по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, до границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, с шириной по дну 0,3 м, глубиной не менее 0,4 м, согласно п. 5.5.3 СП 32.13330.2018.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

В судебном заседании представитель истца Клинцовской городской администрации ФИО2 поддержал заявленные уточненные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО5 возражали против удовлетворения уточненных требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от августа 1951 года, удостоверенного ФИО, нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы в августе 1951 года рег. №, ФИО3 предоставлен земельный участок по <адрес> (в настоящее время земельный участок ответчика) площадью 600 кв.м и 150 кв.м коммунальная канава.

В технических паспортах на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от 1954 года, 1980 года, 1984 года, 2007 года указано на наличие ливневой канавы длиной 115 м на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, на участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 726,6 кв.м, наложены ограничения и обременения: согласно чертежу часть участка площадью 0,0055 га обременена правом коммунальной службы производить земляные работы вдоль водопровода.

В настоящее время собственником жилого дома и земельного участка под ним, общей площадью 754 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. является ответчик ФИО1 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Из представления прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водоотводная канава открытого типа, предназначенная для отведения ливневых сточных вод, проходит по территории земельного участка № по <адрес>, затем пересекает земельный участок № № по <адрес> и по территории земельного участка № № по <адрес> выходит на земли общего пользования по <адрес>.

Из коллективного обращения граждан от ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по <адрес> г, <адрес>, следует, что собственник домовладения № по <адрес>. засыпал ливневую канаву, проходящую по его земельному участку, что привело к затоплению участков заявителей.

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 прекращено ввиду малозначительности совершенного ею административного правонарушения. Из постановления следует, что ответчик засыпала песком водоотводную канаву возле <адрес>, т.е. нарушила ст. <адрес> «Об административных правонарушениях граждан на территории <адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» через земельные участки по <адрес>А, <адрес> №Б, проходит ливневая канава для отвода поводковых вод.В судебном заседании ответчик пояснила, что при приобретении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, она знала, что по его территории проходит ливневая канава, которую она в последующем засыпала.

Таким образом, ответчик ФИО1, приобретая жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в 2008 году, знала о наличии на земельном участке ливневой канавы, и соответствующего обременения в его использовании, с чем согласилась, заключив соответствующую сделку.

Согласно п. 3 ст. 209 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе, в том числе, принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно п. 9.3 Норм и правил по благоустройству территории городского округа «город Клинцы Брянской области», утвержденных Решением Клинцовского городского Совета народных депутатов от 27.03.2013 № 5-794, на территориях индивидуальной застройки запрещается засыпать и засорять ливневую канализацию, ливнестоки, дренажные стоки (п.п. 1); изменять уровень рельефа путем отсыпки площадей для застройки индивидуальных жилых домов и прилегающей территории для исключения подтопления соседних территорий (п.п 6).

Из материалов дела следует, что ФИО1 без согласования и разрешительных документов, засыпала ливневую канаву, расположенную на принадлежащем ей земельном участке, что привело к затоплению придомовых территорий, расположенных по <адрес> и <адрес> в <адрес>, ухудшению состояния окружающей среды.

При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении на протяжении длительного времени сложившейся системы водоотведения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд находит необходимым установить трехмесячный срок на исполнение указанного решения с момента его вступления в силу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> городской администрации к ФИО1 об обязании устранить нарушения удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить водоотводную канаву, проходящую по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, до границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, с шириной по дну 0,3 м, глубиной не менее 0,4 м, согласно п. 5.5.3 СП 32.13330.2018, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 года.

Судья Листратенко В.Ю.