Санкт-Петербург
Дело № 2-3520/25 25 февраля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи Яровинского И.В.,
при секретаре Шахновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «СФО Титан» к Тайгу М.Л. о взыскании долга о договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тайгу М.Л., просило взыскать с ответчика долг по договору займа № 79959919_4 от 14.11.2018, за период с 15.11.2018 по 12.03.2020, в размере 55 200 рублей,
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, уступленного истцу по договору цессии.
Истец явку представителя в судебном заседание не обеспечил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела усматривается, что 14.11.12018 ООО МК «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 79959919_4, согласно которому заемщику предоставлены заемные средства, в размере 18 400 рублей, сроком до 14.12.2018, процентная ставка по договору составила 675,25 % годовых.
Первоначальным кредитором исполнено обязательство по предоставлению суммы займа, заемщик воспользовался заемными средствами, однако, обязательство по уплате долга исполнялось им ненадлежащим образом.
В силу договора цессии, право требования долга передано истцу (л.д.36-40).
Во внесудебном порядке стороны не смогли прийти к соглашению об урегулировании спора.
Исходя из расчета заявленных требований, за период с 15.11.2018 по 12.03.2020 возник долг, в размере 55 200 рублей, ответчиком не оспоренный.
Исходя из ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате долга по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании долга в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить.
Взыскать с Тайга М.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) долг по договору займа № 79959919_4 от 14.11.2018, за период с 15.11.2018 по 12.03.2020, в размере 55 200 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья И.В. Яровинский