84RS0001-01-2023-000538-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Щукиной Л.А., с участием заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503 по иску ФИО2 к ФИО3 выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире своего бывшего мужа. В настоящее время брак расторгнут на основании решения суда. Со ссылкой на п. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду того, что семейные отношения с ответчиком прекращены, истец просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, явившись в судебное заседание, исковые требования уточнила, просила снять ФИО3 с регистрационного учета в принадлежащей ей квартире, в части его выселения из жилого помещения, требования не поддержала. Суду показала, что ответчик находится в местах лишения свободы и не несет финансовую нагрузку по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3, принимающий участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признал, по основаниям, указанным в возражениях на иск, суду показал, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, иного жилого помещения в собственности не имеет. Готов нести расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам. Истец в настоящее время игнорирует его письма, не сообщает ему об имеющейся задолженности. Кроме того, он имеет к ней имущественные претензии, касающиеся раздела общего совместного имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации гарантировано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 (ФИО5) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Управлением ЗАГС администрации Таймырского Долгано –Ненецкого муниципального района Красноярского края (л.д. 10).

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано – Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано –Ненецком районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации Таймырского Долгано – Ненецкого муниципального района Красноярского края (актовая запись №) между ФИО3 и Бухал (до брака ФИО6) Е.В. расторгнут (л.д. 12).

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Таймырского Долгано –Ненецкого муниципального района Красноярского края брак между ФИО3 и ФИО8 прекращен <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена истцом в период нахождения в браке с ответчиком.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью бывших супругов ФИО5.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 36 Семейного кодекса РФ в ходе рассмотрения дела не установлено и истцом не представлено.

Доказательств тому, что между супругами произведен раздел общего совместного имущества, заключен брачный договор, свидетельствующие о том, что после расторжения брака истец является единоличным собственником спорной квартиры, им не представлено.

Согласно справке и выписке из финансово-лицевого счета ООО «Дудинская управляющая компания» от 25.07.2023 в спорной квартире по <адрес>, помимо истца, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 – муж, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – сын (л.д. 8,9);

Согласно ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Несмотря на те обстоятельства, что ФИО3 отбывает наказание по приговору суда, оснований для удовлетворения иска суд не находит, поскольку спорная квартира была приобретена в браке с ответчиком и он в силу ст. 209 ГК РФ, ст. 35 СК РФ имеет право владения и пользования данной квартирой по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага

В окончательной форме решение изготовлено 18 сентября 2023 года.