Дело №

86RS0005-01-2023-000458-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021г. около 02 часов 15 минут у дома 2, расположенного <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Мазда, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2, автомашины Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, автомашины марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, автомашины марки БМВ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 ДТП имело место по причине несоблюдения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ответчик с места совершения ДТП скрылся. Обязательная автогражданская ответственность собственника транспортного средства, которым управлял ответчик, была застрахована истцом. Обязательная автогражданская ответственность страхователя была застрахована АО ГСК «Югория», куда последний и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба. Впоследствии истцом на счет АО ГСК «Югория» было перечислено страховое возмещение в порядке суброгации в полном объеме. На основании изложенного, Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в счет погашения материального ущерба денежные средства в размере 107 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется почтовый идентификатор. В исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований судом разъяснены, что также отражено в заявлении ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт: № в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 107 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина