УИД 05RS0№-77
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2025 г. <адрес>
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, холост, военнообязанного, владеющего русским языком,
разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также ст. 51 Конституции РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, Сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ в <адрес> райана в рамках КУСП № от 13.05.2025г., по факту преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ, в поле зрения попал гр. ФИО1, и вызывал сомнения у местных жителей, подъехав к гр-ну. ФИО1 в ходе разговора, которому было предложено проехать в здание ОМВД России по <адрес> для дачи показаний по вышеуказанному материалу, на что гражданин ФИО1 отказался и на неоднократные требования сотрудников не реагировал, и вел себя агрессивно.
ФИО1, в суде вину свою признал, и просил принять законное решение и строго его не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1).
Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами О/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4
Таким образом, нахожу вину ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, содержанием в ОМВД России по <адрес>. Срок наказания исчислять согласно протоколу об административном задержании АБ № об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Б.А. Мусаев