ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 17 августа 2023г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасии Щербакова Е.Г.

при секретаре Майнагашевой Я.А.

с участием

государственного обвинителя Лысых Н.Н.,

следователя СУ УМВД России по г.Абакану ФИО1,

подозреваемого ФИО3,

его защитника – адвоката Ольховского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в краже имущества Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, поступило в суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованном с заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый ФИО3 поддержал заявленное органом предварительного расследования ходатайство, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации, адвокат Ольховский И.А. поддержал позицию подзащитного, следователя СУ УМВД России по г.Абакану ФИО1 подержала ходатайство, участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Лысых Н.Н., с учетом данных о личности подозреваемого, его обвинения в совершении преступления средней тяжести впервые, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 47 минут, ФИО3, находясь в помещении <адрес>.120 <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, тайно похитил с подоконника безрамочный телевизор марки <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью 6500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей..

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено и согласовано надлежащими лицами.

Изучив материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу, что подозрение органа предварительного расследования в совершении ФИО3 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления относящего к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признает, загладил вред, причиненный инкриминируемым ему преступлением, согласен на прекращение дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела подлежит направлению в суд. В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением, вред. В соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размерах, установленных ст.104.5 УК Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что в настоящем судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> удовлетворить, прекратить на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и с учетом его материального положения, материального положения его семьи, учитывая его трудоспособность и возможность получение им дохода, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5, ст.ст.25.1,254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.<адрес>