Материал №5-161/2025
УИД 74RS0019-01-2025-001636-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Касли 18 декабря 2025 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес> при прохождении дактилоскопирования стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику ОД ДЧ ОМВД России по Каслинскому району ст. лейтенанту полиции БЛА.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивался. Пояснил, что на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем обстоятельства правонарушения помнит плохо.
Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району КДВ, содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 1);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Каслинскому району БЛА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночное время ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении служебных обязанностей в ОМВД России по Каслинскому району был доставлен ФИО1 При прохождении процедуры дактилоскопирования в кабинете «Папилон» ФИО1 вел себя неадекватно, размаивал руками, выражался нецензурной братью, громки кричал. Не неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и предупреждения о том, что в отношении него будет применена физическая сила специальные средства, он не реагировал и отвечал грубой нецензурной бранью. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности БОС № (л.д.2);
- рапортом старшего полицейского СПП ОП ОВО по Каслинскомй району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» РСС от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому им совместно с КЕГ оказано содействие в применении БЛА в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств, средства ограничения передвижения, в связи с тем что во время дактилоскопирования ФИО1 начал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, пытаясь схватить за форменную одежду выражаясь нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия, никак не реагировал (л.д. 3),
- копией заявления ЩВЮот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
- копией объяснений ГЮВот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 об),
- копией объяснений ЩВЮ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.7);
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.9);
- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.
Оснований не доверять представленным в материалах дела документом у суда не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности (отсутствие инвалидность и хронических заболеваний).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1, то есть с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Коренькова А.А.