УИД: 77RS0005-02-2024-015541-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1099/25 по иску несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 к ФИО3 о выделении обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице его законного представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил выделить обязательство несовершеннолетнему опекаемому ФИО1 по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также за коммунальные услуги, начисляемые за указанную квартиру, в размере 1/2 доли. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживает с опекуном по адресу: адресо., адрес. В соответствии с Единым жилищным документом от 02.09.2024 в квартире по адресу: адрес зарегистрированы 2 человека: ФИО1, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные. Задолженность по оплате ЖКУ по состоянию на сентябрь 2024 года составляет сумма В связи с необходимостью погашения задолженности по оплате за ЖКХ услуги ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего истца фио, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Третьи лица окружное управление социального развития № 2 Министерства социального развития адрес и ГБУ адрес Ховрино» судебное заседание представителей не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.
Как установлено ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, из которых следует, что согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
На основании статей 3 и 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав на жилое помещение, поскольку является административным актом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
Жилое помещение по адресу: адрес предоставлено по договору социального найма на основании обменного ордера №171883 от 09.02.1971
Фактически проживает с опекуном по адресу: адресо., адрес.
Распоряжением отдела социальной защиты населения адрес управления социальной защиты населения адрес от 26.10.2022 № 356-ОП, несовершеннолетний ФИО1, паспортные данные, был передан под предварительную опеку ФИО2. Распоряжением от 26.10.2022 № 357-ОП, установлен контроль за использованием и сохранностью жилого помещения, членом семьи нанимателя которого является несовершеннолетний ФИО1, паспортные данные.
Место проживания несовершеннолетнего опекаемого определено по адресу: адресо., адрес.
Распоряжением от 16.11.2022 № 20.25-546р несовершеннолетний опекаемый поставлен на учет в Окружном управлении социального развития № 2 Министерства социального развития адрес.
Распоряжением Окружного управления социального развития № 2 Министерства социального развития адрес от 08.06.2023 № 20.25-1236р, несовершеннолетний ФИО1 передан под опеку ФИО2
Согласно сведениям, содержащимся в едином жилищном документе от 02.09.2024, в квартире по адресу: адрес зарегистрированы 2 человека: ФИО1, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные.
Задолженность по оплате ЖКУ по состоянию на сентябрь 2024 года составляет сумма
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, стороны общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, письменное соглашение между сторонами о порядке оплаты жилого помещения в досудебном порядке не достигнуто.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, определив доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес:
-ФИО1 в размере 1/2 доли от общего размера начислений;
-ФИО3 в размере 1/2 доли от общего размера начислений.
При этом решение суда является основанием для заключения между сторонами и организацией, осуществляющей расчет и прием коммунальных платежей, отдельных соглашений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из определенного размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также решение суда является основанием для организации, осуществляющей расчет и прием коммунальных платежей, выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес:
- ФИО1 в размере 1/2 доли от общего размера начислений;
- ФИО3 в размере 1/2 доли от общего размера начислений.
Решение является основанием для формирования ГБУ адрес «МФЦ» отдельных Единых платежных документов в соответствии с установленными судом долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: