Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, г. <адрес>ФИО2 8 10 ноября 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием защитников ФИО3, ФИО5,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «СМЭУ «Заневка», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 188689, <адрес>, гп Янино-1, <адрес>, по ч.1 ст. 19.20КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, городской <адрес>-1, <адрес> ходе проведения постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором отдела АТиАДН ФИО1 Д.А. был произведен осмотр транспортного средства марки/модель без марки 222709, государственный регистрационный знак <***>, в результате которого выявлено административное правонарушение, а именно: факт осуществления деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, не связанной с извлечением прибыли на вышеуказанном транспортном средстве, без лицензии. То есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебное заседаниезаконный представитель юридического лица, извещенный о времени, месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Защитники вину юридического лица в совершении административного правонарушения признали, пояснили, что юридическим лицом приняты меры к устранению допущенных нарушений. Просил назначить наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Помимо признания, вина ООО «СМЭУ «Заневка» подтверждается исследованными судом материалами дела.

Согласно протоколу истребования документов в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором отдела АТиАДН ФИО1 Д.А. были истребованы следующие документы, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в транспортном средстве, на ином производственном объекте или у контролируемого лица: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории водителя ФИО4;

- регистрационные документы на транспортное средство; - путевой лист автобуса необщего пользования № от ДД.ММ.ГГГГ; - сведения о лицензии.

На основании представленных документов установлено, что на момент осуществления деятельности по перевозки пассажиров лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров у ООО «СМЭУ «Заневка» отсутствует.

Согласно протоколу опроса в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства - ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ перевозил сотрудника предприятия ООО «СМЭУ «Заневка» в количестве одного человека на транспортном средстве марки/модель без марки 222709, государственный регистрационный знак <***> по маршруту <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес>, г.<адрес>-1, <адрес>, о том, что отсутствует лицензия на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами, водителю было неизвестно.

По итогам осмотра транспортного средства составлены следующие документы: - акт постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол истребования документов в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол опроса в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол инструментального обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол ареста транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт приема-передачи арестованного транспортного средства на специализированную стоянку № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным закономлицензированию подлежат следующие виды деятельности: деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами») лицензируемая деятельность включает в себя перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства (далее - коммерческие перевозки) и (или) перевозки автобусами иных лиц лицензиата для его собственных нужд. Местами осуществления лицензируемой деятельности являются автобусы, используемые для осуществления лицензируемой деятельности и принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании. Внесение изменений в реестр лицензий при намерении лицензиата осуществлять лицензируемую деятельность в месте, не предусмотренном реестром лицензий, не требует проведения оценки соответствия лицензиата лицензионным требованиям.

Согласно представленному водителем ФИО4 путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ перевозка пассажиров организована ООО «СМЭУ «Заневка».

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину ООО «СМЭУ «Заневка» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

ООО «СМЭУ «Заневка» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, лицензия на осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, ООО «СМЭУ «Заневка» на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) получена не была.

Учитывая тот факт, что выявленные нарушения устранены, с учетом характера правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признатьООО «СМЭУ «Заневка»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить емуадминистративное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –