КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июля 2023 года по делу № 33-1914/2023
судья Кожевникова И.П. № 2-3651/2022
43RS0002-01-2022-006337-82
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Катаевой Е.В.,
судей Лысовой Т.В., Тултаева А.Г.,
при секретаре Хадеевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №) в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 277 866 руб., убытки в размере 4000 руб., расходы по госпошлине в размере 5979 руб.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 277 866 руб., расходов за проведенную экспертизу в размере 4000 руб., расходов по госпошлине.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ФИО2, от него поступило заявление о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения поданных им замечаний на протокол судебного заседания от <дата> с заявлением о восстановлении срока на подачу таких замечаний.
Выслушав мнение представителя ФИО1 – адвоката ФИО8, возражавшего против удовлетворения данного заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части первой статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.
Учитывая подачу ФИО2 замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции и заявление о восстановлении срока на подачу таких замечаний, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае восстановления срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и вступления соответствующего определения в законную силу, - для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку без совершения указанных процессуальных действий дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Кирова области для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Судьи
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 10.07.2023