Дело <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года с. Приютное
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,
установил:
В Приютненский районный суд Республики Калмыкия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.13 КоАП РФ.
В силу положений абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в <...> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <...>, <...> <...> <адрес>, совершил заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что его насильно удерживает на животноводческой стоянке хозяин <...> и не отпускает.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено <дата>. После указанной даты должностными лицами никаких следственных действий, экспертных исследований или других сложных мероприятий не производилось в рамках данного дела об административном правонарушении.
Более того, должностным лицом МО МВД России «Приютненский» не принято во внимание, что инкриминируемая ФИО1 статья 19.13 КоАП РФ не указана в перечне отраслей законодательства, по которым производится административное расследование в порядке ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.
Установив, что административное расследование по делу не проводилось, иные правовые основания, которые позволили бы отнести настоящее дело к компетенции судьи районного суда, отсутствуют, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,
определил :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия.
Судья