Решение по делу № 02-9515/2024 от 13.01.2025

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 годаг .Москва

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9515/2024 по иску ФИО1 к ГБУ Ритуал об установлении факта родственных отношений и перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГБУ Ритуал об установлении факта родственных отношений и перерегистрации ответственности за захоронение фио, скончавшейся в 1991 году и захороненной на участке № 9 Ваганьковского кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ , согласно которым просила установить факт родственных отношений с фио и обязать ответчика произвести перерегистрацию ответственности за захоронения фио, скончавшейся в 1991 году и ФИО2 фио, скончавшейся в 1947 году и захороненных в одну могилу на участке № 9 Ваганьковского кладбища, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Свои требования истец мотивирует тем, что на 9 адрес кладбища адрес имеется родственное захоронение № 5673 фио, скончавшейся 28 декабря 1991 года и родственное захоронение № 11579 фио, скончавшейся 3 ноября 1991 года и похороненных в одну могилу. Истец обратился в администрацию кладбища по вопросу перерегистрации ответственности за ее захоронение, однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, истцу был дан устный отказ в перерегистрации ответственности за захоронение.

В судебном заседании истец заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ Ритуал в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и при отсутствии возражений со стороны близких родственников на перерегистрацию ответственности на истца решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ...фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд письменный отзыв на иск, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ...фио в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля фио, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на Ваганьковском кладбище адрес на 9 участке имеется родственное захоронение фио, скончавшейся в 1991 году и фио, скончавшейся в 1947 году.

Ответственным за данное захоронение значится фио (мать истца), умершая 20 июля 2009 года и похороненная в родственное захоронение своих родителей № 2359 на Ваганьковском кладбище адрес.

Как пояснила в судебном заседании сторона истца, на Ваганьковском кладбище имеется родственное захоронение № 5673 фио, скончавшейся 28 декабря 1991 года и № 11579 фио, скончавшейся 3 ноября 1991 года и похороненных в одну могилу. Истец обратился в администрацию кладбища по вопросу перерегистрации ответственности за захоронения, однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, истцу был дан устный отказ в перерегистрации ответственности за захоронение.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами.

Родителями истца ФИО1 являются : отец – фио, мать – фио (повторное свидетельство о рождении 1-АГ №1387725, выдано Дзержинское р/бюро ЗАГС адрес 3 июня 1971 года).

Родителями матери истца – фио являются: фио (бабушка) и фио (дедушка) (свидетельство о рождении № 7146, выдано Московский ГУБЗАГС Краснопресненское отд. 24 октября 1927 года).

фио и фио вступили в брак в 1925 году (Выпись о браке, выдана ОЗАГС Бутырский филиал 22 мая 1925 года, запись №271).

Родителями бабушки истца – фио являются: отец - фио, мать ФИО3 фио (Архивная справка № 639/07- 17 ГКУ, выдана Центральный архив адрес 26 марта 2021 года).

Родителями дедушки истца – фио являются: отец – фио, мать – фио (выпись из метрической книги часть первая родившихся за 1899 год, выдана Московской Георгиевской во Грузинах церкви 2 августа 1916 года.

Центральный государственный архив адрес сообщает, что в метрической книге церкви Георгиевской во Грузинах адрес за 1903 год актовой записи о рождении фио (паспортные данные) не имеется).

фио и фио вступили в брак в 1926 году (повторное свидетельство о заключении брака № 832467, выдано Краснопресненский отдел ЗАГС адрес филиал 13 марта 2003 г.).

фио и фио вступили в брак в 1935 году, Дзержинский О/ЗАГС адрес, актовая запись № 410 от 21 января 1935 года).

В семейном архиве имеются фотографии родственников.

Судом в судебном заседании был допрошен свидетель фио, муж истца, который сообщил, что является членом семьи с 1982 года, посещает кладбище вместе с женой и членами семьи; могила фио является родственным захоронением, она была похоронена в 1991 году к фио (родной сестре отца бабушки истца по материнской линии, умершей в 1947 году; фио является родной сестрой фио, и истец доводится ей внучатой племянницей, истец ухаживает за могилой, кладет цветы.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они логичны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, данные о его личной или косвенной заинтересованности в исходе дела у суда отсутствуют, оснований не доверять им у суда не имеется.

Истец в подтверждение своих доводов представила в материалы дела автобиографию, по утверждению истца, составленную ее дедушкой фио, содержащую его личную подпись и датированную 27 января 1953 года, в которой он указывает своих родных: жена фио., дочь фио., брат фио, сестра фио. В подтверждение подписи фио истцом также представлен военный билет автора автобиографии, содержащий подпись его владельца, то есть фио

Истец пояснила суду, что данное захоронение является исконным местом их семьи с 1947 года, когда скончалась фио, которой ее родная бабушка по линии матери фио доводилась внучатой племянницей; впоследствии в это захоронение была похоронена родная сестра ее дедушки по линии матери фио, внучатой племянницей которой она является.

Из завещания от 1946 года и нотариальной надписи на нем, следует, что фио завещала свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в адрес, 2 – ой адрес, своей племяннице фио.

Из домовой книги по вышеуказанному адресу следует, что фио была прописана в доме в 1911 году и проживала в нем по день смерти, фио – в 1920 году, а фио в 1933 году.

Из заявления фио Дирекции Ваганьковского кладбища от 1986 года в связи с кражей цветочницы с могилы фиоследует, что автор называет ее «бабушкой».

Следовательно, суд находит убедительными доводы истца о том, что фио является кровной родственницей истца – родной сестрой ее дедушки, то есть ее двоюродной бабушкой, а фио фио является также родственницей по линии ее бабушки.

Проверкой архивных документов Ваганьковского кладбища установлено, что в книге регистрации захоронений имеются сведения о захоронении фио, скончавшейся 3 ноября 1947 года Ответственным за данное захоронение значился фио, а с 1987г. – фио. Также установлено, что имеются сведения о захоронении в эту же могилу фио, скончавшейся 28 декабря 1991 года . Ответственной является фио.

Следовательно, суд находит убедительными доводы истца о том, что фио является кровной родственницей истца – двоюродной бабушкой, родной сестрой ее дедушки фио.

В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от дата № 520, действовавших на период дата, надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, наименование организации может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией наименование организации.

Как установлено Законом адрес N 11 от дата "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от дата "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Как следует из представленной стороной ответчика инвентаризации мест захоронений, на Ваганьковском кладбище имеется захоронение № 5673 фио, скончавшейся 28 декабря 1991 года в родственное захоронение №11579 фио, скончавшейся в 1947 году, похороненных в одну могилу.

Из фотографий места спорного захоронения фио следует, что на могиле имеется памятник с надписью о захоронении фио и доска с с надписью о захоронении фио.

Из удостоверения, выданного в 1991 году матери истца фио, следует, что последняя является ответственной за захоронение №5673 фио, скончавшейся в 1991 году.

Ответственная за данное спорное захоронение, значащаяся в архивных документах кладбища, фио умерла 20 июля 2009 года (повторное свидетельство о смерти №591023, выдано 97700014 Медведковский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 10 апреля 2021 года). фио похоронена на Ваганьковском кладбище в другое захоронение 2359.

Доводы истца о том, что фио являлась членом семьи, ее бабушка фио и дедушка фио опекали и хоронили ее , а также о том, что фио является ее двоюродной бабушкой суд признает убедительными, поскольку они нашли объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При установленных обстоятельствах в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая родство истца с фио, которая приходится истцу родной сестрой дедушки, также учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного лица за захоронение фио и фио на спорном участке кладбища, а также отсутствие притязаний на данное захоронение со стороны третьих лиц, суд полагает, что решение об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений с фио и признании за истцом права ответственного лица за спорное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель - сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

При таком положении, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку решение суда об установлении факта родства при наличии согласия иных родственников является основанием к перерегистрации ответственности за спорные захоронения на истца фио с внесением соответствующих изменений в паспорт ответственного лица и архивные документы кладбища.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199? 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, паспортные данные, является внучатой племянницей умершей фио, паспортные данные.

Произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения фио, скончавшейся в 1947 году (регистрационный номер 11579) и фио, скончавшейся в 1991 году (регистрационный номер 5673) и захороненных в одну могилу на участке №9 Ваганьковского кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года.