61RS0018-01-2022-002898-80
№ 2-1944/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 г. сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/22 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследственное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследственное имущество.
В обоснование иска истец указал, что он является сыном умершего 08.01.2022 ФИО2. Отец был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Около пяти лет назад истец забрал отца к себе, при этом отец забрал личные вещи и предметы мебели. 08.01.2022 ФИО2 умер. О том, что у отца имелась земельная доля истец узнал в сентябре 2022 года от работников ООО «Светлый», которые пояснили, что ему необходимо предоставить документы о праве на наследство на земельную долю для получения арендной платы.
В сентябре 2022 года истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлениив наследство после умершего отца, но 26.09.2022 получил отказ по причине проруска шестимесячного срока для вступления в наследство. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – глава Поповского сельского поселения ФИО3 в суд не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследственное имущество, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства после умершего 08.01.2022 ФИО2.
Признать ФИО1 принявшим наследство в виде земельной доли 7258/1000000, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после умершего 08.01.2022 ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Б. Олейник