Дело №2-20/2023
УИД 67RS0008-01-2022-001464-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, 18.03.2005г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2000г. она является собственником дома расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. В принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по постоянному месту жительства зарегистрированы: она, её сын ФИО1, его супруга ФИО3 и их совместная дочь ФИО4, которой 18.03.2023г. исполнится 18 лет.
Ответчиков ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4 она зарегистрировала в доме по просьбе своего сына ФИО1
Проживая в одном доме, они проживали каждый своей отдельной семьей, так как, между ними, семейных отношений давно нет, совместного хозяйства и бюджета не ведется.
В период проживания ответчиков в принадлежащем ей доме, она, находясь в тяжелом материальном положении, одна несла расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчики участия и помощи в оплате коммунальных услуг не принимали. Её сын, с 27.11.2018г. в спорном жилом доме не проживает, ответчики Г-вы также не проживают в ее доме, с сентября 2022г., в их проживании в данном доме ни кто не препятствовал.
Каких-либо договорных обязательств и соглашений, предусмотренных ЖК РФ, между ними, не существовало. Все свои личные вещи ответчики вывезли в сентябре 2022г. в неизвестном ей направлении, а также вывезли большую часть ее личного имущества. При вывозе её личных вещей она не могла возражать, так как ее сына не было рядом, и, защитить её было не кому.
Полагает, что наличие регистрации в доме по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> является лишь административным актом, поскольку своим отношением и поведением ответчики показали, что не желают проживать в доме и утратили право пользования жилым помещением, что свидетельствует о намерениях ответчиков отказаться от пользования принадлежащим ей домом. Ответчики в добровольном порядке не снимаются с регистрационного учета в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, а злоупотребляют своим правом.
В связи с чем, просит суд: признать ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4, 18.03.2005г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее, в судебном заседании поддержала свои требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, где сейчас проживают ответчики, ей не известно.
Представитель истца – ФИО5, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании заявленных истцом исковых требований и рассмотрении дела без её участия.
Представитель третьего лица – Комитет по образованию и молодежной политике Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что следует из ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанном прокурором.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, 18.03.2005г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4, 18.03.2005г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4, 18.03.2005г.р., с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Коржакова