УИД 32RS0005-01-2022-000599-49

Дело № 2-232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Брянскэнерго» (далее – филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь получателем электроэнергии согласно лицевому счету №, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была ограничена в режиме потребления электрической энергии в связи с образовавшейся задолженностью по оплате отпущенной электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» проверки наличия оснований потребления электроэнергии, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, выраженный в самовольном подключении жилого дома к сети после отключения абонента от сети по заявке ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (гарантирующий поставщик), о чем был составлен Акт №

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке-расчету, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 18 509 кВт/ч., в связи с чем, с учетом установленного для населенных пунктов <адрес> тарифа, стоимость потребленной бездоговорной электроэнергии, согласно расчету, составила 56 637,54 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 56 637,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 899 руб.

От представителя филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено.

ФИО1, представитель третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено, ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией. Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения потребителями-гражданами предусмотрен нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 167 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (далее - ООО «ТЭК-Энерго»), в лице Выгоничского участка Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения № (лицевой счет №, счетчик №), согласно которому поставщик электроэнергии обязуется обеспечить передачу электрической энергии к жилому помещению потребителя ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, в свою очередь, потребитель электрической энергии обязуется оплачивать оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Электроснабжение объекта осуществляется от электрической (коллективной) сети филиала публичного акционерного общества «МРСК-Центра» (далее - ПАО «МРСК-Центра») «Брянскэнерго» (п. 2.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК-Энерго» сменило название организации на общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск»). Соответствующие изменения внесены в Устав акционерного общества и в Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Восточного межрайонного отделения ООО «Газпром энергосбыт Брянск» - филиал «Брянскэнергосбыт» обратился в ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» с заявкой на введение ограничения режима потребления электрической энергии бытовым потребителям, в связи с невыполнением договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию. Среди потребителей в данной заявке указана ФИО1, при этом из заявки следует, что последняя оплата за отпущенную электроэнергию по адресу: <адрес>, датирована ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность составляет 2 920,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ потребителю ФИО1 полностью ограничена подача электроэнергии к жилому помещению по вышеуказанному адресу, что следует из акта о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного акта также усматривается, что в момент его составления, потребитель ФИО1 не присутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с принятым решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Центра», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, изменилось наименование ПАО «МРСК-Центра» на ПАО «Россети Центр».

ДД.ММ.ГГГГ в результате аварийного обхода для проверки линии электропередач ВЛ-0,4, Ф-3, ЗТП 253, Ф-больница РП Десна, проведенного сотрудником Филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», нарушений и бездоговорного потребления энергии не выявлено, о чем составлен листок обхода ВЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами Выгоничского РЭС составлен Акт № по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии, осуществленного потребителем ФИО1, по адресу: <адрес>. Из указанного акта следует, что при проведении проверки правильности снятия показаний прибора учета, было выявлено самовольное подключение к сетям энергоснабжающей организации в период действия ограничений энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (полного ограничения). Из акта так же усматривается, что на момент проверки показания счетчика № составили 19169, тогда как на момент введения ограничения показания счетчика составляли 14247. Нарушение было зафиксировано на мобильный телефон САМСУНГ А-02, при этом зафиксированные на мобильный телефон фото или видео материалы суду не представлены. В момент проведения проверки и составления данного акта потребитель ФИО1 отсутствовала.

В силу п. 192 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Правила № 442), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года, не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Как следует из Письма ФАС России от 30 июня 2020 года № ИА/55189/20 «О направлении рекомендаций о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления», акт о неучтенном потреблении может быть составлен в отсутствие потребителя бездоговорной энергии, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Из квитанции почтового отправления следует, что Акт № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ простым письмом с уведомлением о вручении (ИШК <данные изъяты>

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, сведений о том, что потребителем ФИО1 указанный акт был обжалован, в материалы дела не представлено.

Так, не смотря на отсутствие ФИО1 при проведении проверки и в момент составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, судом достоверно установлено, что ФИО1 в последствии была надлежаще уведомлена о его составлении, и, имея возможность его обжаловать в установленном законом порядке, мер по обжалованию не предприняла. Так же суд обращает внимание, что согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, показания были сняты с того же прибора учета (№), который был установлен в точке присоединения по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Таким образом, суд признает надлежащим доказательством Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потребление электрической энергии является бездоговорным.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии свидетельствует о нарушении ответчиком вышеуказанных норм действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 84 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшею бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X указанных Правил.

Также п. 194. Правил № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 или п. 196 настоящего документа соответственно в течение на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно справке расчета ПАО «МРСК Центра» – «Брянскэнерго» по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 56 637,54 руб.

Расчет произведен сетевой организацией исходя из объема бездоговорного потребления электрической энергии (18 509 кВт.ч) за период, начало которого определено днем, следующим за днем предыдущей проверки (ДД.ММ.ГГГГ) по момент установления факта бездоговорного потребления электроэнергии (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом установленного для населенных пунктов <адрес> тарифа (3,06 руб./кВт.ч). Согласно данному расчету стоимость причиненного истцу ущерба в виде бездоговорного потребления электрической энергии составила 56 637,54 руб. Указанный расчет произведен сетевой организации в соответствии с Правилами №, судом проверен и сомнений в его объективности не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, и с учетом совокупности всех установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 56 637,54 руб.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины составляет 1 899 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (№) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» (№) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 56 637,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 899 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Зарубо