Дело №2-83/2025

УИД 03RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением ОПФ РФ по РБ (<адрес> РБ) были продлены выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ГАПОУ «Башкирский агропромышленный колледж». В подтверждение обучения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была представлена справка об обучении в указанном заведении со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о возобновлении выплаты пенсии ответчик был предупрежден о порядке выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет; она была предупреждена о необходимости сообщения в территориальный орган ПФР о фактах окончания учебы, переходе на другую форму обучения или иных фактах, влекущих изменение размера пенсии и (или) прекращение выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Приказом ГАПОУ «Башкирский агропромышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не известила Отделение СФР и продолжала получать пенсию. Таким образом, в результате недобросовестности со стороны ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по СПК в сумме 22 887 руб. 63 коп. и ФСД в сумме 50 537 руб. 07 коп., итого переплата пенсии составила 73 424 руб. 70 коп. Претензия, направленная в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, с требованием возместить Отделению СФР сумму причиненного ущерба, оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан денежную сумму в размере 73 424 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная повестка вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с чем, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсия» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Социальный фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации. Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно статье 10 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Из приказа ГАПОУ «Башкирский агропромышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-к следует, что ФИО1 был отчислена из указанного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, в результате отчисления из образовательной организации приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, Законодатель предусмотрел в специальном законе № 400-ФЗ норму, согласно которой ответчик обязан известить ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, определил ответчика как виновное лицо, если несвоевременное представление сведений предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, его ответственность за несоблюдение данной нормы в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после их наступления при подаче ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении выплаты пенсии (п.4 заявления от ДД.ММ.ГГГГ), подтвердила достоверность сведений указанных ею в заявлении и ознакомление с положениями п.4 (пункт 7 заявления от ДД.ММ.ГГГГ), а так же, в данном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить ПФР ущерб. При этом в дальнейшем, ответчик не обеспечила добросовестное исполнение своих обязанностей перед Социальным фондом по своевременному извещению о своем отчислении из образовательной организации и погашении переплаты пенсии.

Пенсионным законодательством РФ обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, возложена на пенсионера.

Таким образом, ФИО1 знала о своей обязанности извещать ОСФР об отчислении, была предупреждена об этом ОСФР и о том, что данное обстоятельство влечет прекращение выплаты пенсии.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не известила Пенсионный фонд об отчислении из образовательной организации приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ей была перечислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 424 руб. 70 коп., выплата, которой должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление с предложением вернуть незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке, однако, данное требование оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы незаконно полученной пенсии в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, незаконно полученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 424 (семьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.Р. Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ