Дело № 5-А6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2025 года село Красное Липецкой области
постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Родионов Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего адресу: .., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
установил:
01.04.2025 заместителем начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» капитаном полиции ФИО2 составлен протокол 48 ВА №259457 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 11.10.2024 в 15 час 15 минут на 4 км автодороги Красное-Теплое, Липецкой области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог он, управляя автомобилем Фотон г.р.з. ... с прицепом Тонар г.р.з. .. не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-111730 г.р.з. ... под управлением ...., допустил с ним столкновение, причинив пассажиру автомобиля ВАЗ-111730 г.р.з. ... .. средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представила сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Представитель отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения).
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В соответствие с 13.11. ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела следует, что 11.10.2024 в 15 час 15 минут на 4 км автодороги Красное-Теплое, Липецкой области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог он, управляя автомобилем Фотон г.р.з. ... с прицепом Тонар г.р.з. ... не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-111730 г.р.з. ... под управлением ..., допустил с ним столкновение, причинив пассажиру автомобиля ВАЗ-111730 г.р.з. .. средней тяжести вред здоровью.Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА №259457 об административном правонарушении от 01.04.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2024, рапортом оперативного дежурного ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 от 11.10.2024, фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2024, письменными объяснениями ФИО1, ... Н.Д. от 11.10.2024, заключением эксперта №845/9-24 от 10.01.2025.
Согласно заключению эксперта №845/9-24 от 10.01.2025 при обследовании ... в Стационарных условиях, у нее отмечены следующие повреждения: рана в лобной области слева. Данное повреждение, исходя из его вида и морфологических характеристик, причинено в результате ударного травматического воздействия тупого твердого предмета или о таковой. Проведение первичной хирургической обработки раны при поступлении на стационарное лечение 11.10.2024 не исключает возможности её образования в срок 11.10.2024. Закрытый перелом 5й пястной кости со смещением отломков. Данное повреждение, исходя из его вида и отсутствия признаков консолидации перелома, причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета или о таковой, возможно в срок 11.10.2024. Учитывая вид вышеописанных повреждений, их механизм и давность образования, не исключается возможность их причинения в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с «Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, № 2510/9362-3 №02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе пястной кости со смещением составляет от 35 до 45 дней. Таким образом, вышеуказанное повреждение следует квалифицировать, в соответствии с пунктом 7.1 «Медициноких критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившее средней тяжести вред здоровью человека по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня.
Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшей ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Фотон г.р.з. ... с прицепом Тонар г.р.з. ... ФИО1 требований пункта 13.11(1) ПДД РФ.
На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством является привлечение ФИО1 за однородное правонарушение по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года (административные штрафы - оплачены).
Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 Банк получателя: отделение Липецк БАНКА России//УФК по Липецкой области г. Липецк номер счет получателя платежа 03100643000000014600 БИК 014206212 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 42630000 УИН 18810448250260000149.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.И. Родионов