Дело №5-3731/2022
ФИО1 И Е
г. Дербент 17 октября 2022 г.
Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.С., с участием представителя правонарушителя ФИО2 - адвоката Пирмагомедова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
02.08.2022 года УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
11.08.2022 врио начальника ОМВД России по <адрес изъят> ФИО6 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено в Дербентский городской суд.
05.09.2022 указанный административный материал поступил в Дербентский городской суд.
Из протокола об административном правонарушении <адрес изъят> и материалов дела следует, что 10.07.2022 года примерно в 17 час 00 минут на <адрес изъят> гр-н ФИО2 нанес гр-ке ФИО7 удары в область живота и головы, после чего она упала и ей стало плохо. Факт причинения ФИО2 телесных повреждений подтверждается объяснениями ФИО8, объяснениями и заявлением ФИО7 и заключением судебно-медицинской экспертизы <номер изъят> от 12.07.2022г.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное этой статьей, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно заключению экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки наружной поверхности правого бедра, правой голени, ссадины на передней поверхности с/3 левой голени и задней поверхности левоголоктевого сустава. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно - в нанесении побоев ФИО7 установлена полностью.
Обстоятельств, указанных в ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем, основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности отсутствуют.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение этого правонарушения наказание в виде штрафа от 5 тысяч до 30 тысяч руб. либо административный арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначив ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч руб.
Разъяснить, что получателем штрафа является МВД по <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, р/с 03<номер изъят> в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, БИК 018209001, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 82710000, УИН 18<номер изъят>.
Идентификационные данные плательщика штрафа: паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выданный 01.06.2015г. ТПР УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
СУДЬЯ Н.Х. ТАГИРОВА