Дело № 2-5529/2022 66RS0004-01-2022-005769-38

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов на юридические услуги 10000 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что в связи с причинением ущерба в ДТП 24.04.2021 г. обратилась 26 апреля 2021 г. с заявлением о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование». Страховщиком 15.05.2021 г. было выдано направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП ФИО3, с указанием срока ремонта не более 30 рабочих дней. Для проведения ремонта автомобиль был передан истцом на СТОА 16.05.2021 г., однако в установленный в направлении срок ремонт проведен не был, был завершен только к 31.08.2021 г. и передан истцу по акту от 01.09.2021 г. Решением финансового уполномоченного от 03.12.2021 г., измененным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2022 г., за нарушение установленного срока проведения ремонта на 19 дней со страховщика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 14586,83 руб. В связи с нарушением прав потребителя истец в настоящем иске просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и компенсировать понесенные ей расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен путем направления повестки.

На основании положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 г., имеющим в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено, что при урегулировании страхового случая (причинение ущерба в дорожно-транспортном происшествии от 24.04.2021 г.) страховщиком АО «АльфаСтрахование» нарушен установленный п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО срок проведения восстановительного ремонта на 19 дней.

В связи с нарушением прав истца ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» со страховщика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда.

Учитывая размер нарушенного обязательства, период просрочки, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 10 000 руб., поскольку данная сумма является справедливой и соразмерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные ей в связи с обращением в суд с настоящим иском, по оплате юридических услуг. Расходы истца в сумме 10000 руб. 00 коп. подтверждены договором от 10.06.2022 г., в перечень оказанных услуг входит: подготовка настоящего иска, его подача в суд, представление интересов истца в судебном заседании.

Размер подлежащих возмещению расходов на юридические услуги определяется с учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории заявленного спора, объема оказанных услуг определяется в сумме 7000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва