Дело № 2-30/2023
УИД 32RS0028-01-2022-001183-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2023 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием истца ФИО1, адвоката Ковалева Э.Н. в интересах ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивирует тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Истец в ноябре 2020 г. зарегистрировала в своем доме по указанному адресу родственницу своего мужа ФИО2, которая в январе 2022 г., забрав из дома свои вещи, выехала к своим родственникам, при этом, куда именно, не сообщила. Помощи в оплате содержания жилого помещения ответчик не оказывает, соглашение о порядке пользования жилым помещением они не заключали, при этом регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжение жилым помещением. Истец просит признать ФИО2 утратившей право проживания в квартире <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО2 не является гражданкой РФ и была поставлена на учет по месту регистрации иностранного гражданина, однако после ее выезда из ее дома добровольно с регистрационного учета она не снялась, в связи с чем за ответчиком до настоящего времени сохраняется регистрация по данному адресу, что нарушает права истца. Вещей ФИО2 в данном доме нет, соглашения о праве пользования жилым помещением они не заключали, расходы на содержание жилого помещения ответчик истцу не возмещает, место нахождения ФИО2 ей не известно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделение по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» в судебное заседание представителя не направило, уведомлено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному домовой книгой, повестки возвращаются с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», установить место нахождения ответчика суду не удалось несмотря на все принятые меры.
В силу требований ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика, место жительства которого не известно, назначен адвокат Ковалев Э.Н. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Ковалев Э.Н. в судебном заседании против заявленных требований возражал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, прения, суд приходит к следующим выводам.Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1
Согласно домовой книге ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 24 ноября 2020 г., сведений о снятии ответчика с регистрации по указанному адресу суду не представлено.
В судебном заседании также установлено, что, несмотря на то, что ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с согласия собственника жилого помещения, оплату коммунальных платежей ответчик не производит, фактически в данном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей в нем не имеет, в настоящее время собственник жилого помещения не желает предоставлять ответчику данное жилое помещение в пользование, намерен продать указанный дом, сведений об имеющемся соглашении между истцом и ответчиком о проживании ответчика в указанном доме суду не представлено. При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 утратившей право проживания в данном жилом помещении.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме.
Судом установлено, что ответчик фактически длительное время не проживает по адресу: <адрес>, однако своевременно не обратилась в миграционную службу с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.
Учитывая изложенное, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, так как жилое помещение, расположенное по данному адресу, не является местом его жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право проживания в квартире <адрес>.
Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» по Брянской области снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сухарькова
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 г.