Дело № 2-1055/2022
Заочное решение
именем Российской Федерации
2 августа 2022 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,
при секретаре Левахиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № в результате которого последнему автомобилю причинены механические повреждения. АО «ГСК «Югория» были возмещены расходы прямого страховщика – АО «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения в размере 51 700 рублей. Поскольку при заключении договора ОСАГО автомобиль государственный регистрационный знак № использовался в качестве такси, однако эти сведения страховщику предоставлены не были, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 рубля.
В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория», ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения иска, не явились, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому и при отсутствии возражений представителя истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п/п «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2
На месте дорожно-транспортном происшествия водителями был оформлен Европротокол без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Согласно страховому полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ на момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности лица, допущенного к управлению автомобилем государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «ГСК «Югория», при этом, лицом, допущенным к управлению вышеуказанным автомобилем, является ответчик ФИО1
Согласно страховому полису серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль государственный регистрационный знак № застрахован в АО «АльфаСтрахование» при этом, лицами, допущенными к управлению вышеуказанным автомобилем, являются ФИО3 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление автомобиля государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 51 654 рубля 35 копеек.
В соответствии с соглашением о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» пришли к согласию об общем размере денежной выплаты по страховому событию, составляющем 51 700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 страховое возмещение по полису ОСАГО серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 700 рублей.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченные потерпевшему в счет возмещения вреда страховое возмещение в размере 51 700 рублей.
Согласно страховому полису серии № № от ДД.ММ.ГГГГ цель использования транспортного средства государственный регистрационный знак № указана как личная, страхователем уплачена страховая премия в размере 5 504 рублей 21 копейки.
По данным публичной автоматизированной информационной системы «Такси» автомобиль государственный регистрационный знак № включен в указанный реестр, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение №, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, характер, объем повреждений на автомобиле государственный регистрационный знак № и размер ущерба подтверждены письменными доказательствами, учитывая, что факт предоставления страховщику недостоверных сведений о цели использования автомобиля государственный регистрационный знак № повлекло уменьшение размера страховой премии, в связи с чем, в силу закона истец, произведя выплату страхового возмещения, не лишен права обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в порядке регресса в размере 51 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение12.08.2022