Решение по делу № 2-5108/2022 от 13.04.2023

50RS0005-01-2022-008105-70

г.Дмитров Дело № 2-715/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Авангард» об обязании совершить действия,

с участием ФИО3 истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

ФИО3 по Дмитровскому городскому округу по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) к ООО «Авангард» об обязании совершить действия.

В судебное заседание ФИО3 истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 явился, уточненные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснил, что ФИО2 является собственником транспортного средства марки №, государственный регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, <адрес>, г.<адрес>.

По имеющейся информации автомобиль имеет техническую неисправность, - люфт рулевого управления, для выявления и устранения данной неисправности, явившейся основанием к задержанию транспортного средства, необходимо специальное оборудование.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, у истца отсутствует доступ к транспортному средству.

На обращение истца к ответчику ООО «Авангард» относительно допуска к задержанному транспортному средству, дан ответ о необходимости предоставления документов, подтверждающих квалификацию лиц и пригодность машин, механизмов и оборудования для устранения причин задержания.

Указанное требование не основано на нормах закона и нарушает права истца как собственника транспортного средства, лишенного возможности допуска и осмотра принадлежащего ей автомобиля.

С учетом имевшего место уточнения требований, просит возложить на ответчика ООО «Авангард» обязанность предоставить истцу доступ к транспортному средству для устранения неисправностей (ремонта) или проведения его осмотра на предмет возможности осуществления ремонта.

ФИО3 ответчика ООО «Авангард» в судебное заседание не явился, извещен. Мнение по иску не выражено.

ФИО3 по Дмитровскому городскому округу по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебное заседание явился, относительно требований, предъявленных к ООО «Авангард» возражений не представлено.

ФИО3 Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, ОГИБДД в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, ФИО3 владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, ФИО3 владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В <адрес> порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку регулируется <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 102/2012-03 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата".

Пунктом 4.1 статьи 5 Закона N 102/2012-03 предусмотрено, что доступ владельца, ФИО3 владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, к данному транспортному средству, находящемуся на спецстоянке, связанный с устранением причины задержания транспортного средства путем перегрузки груза или его части на другое транспортное средство, в случае невозможности устранения причины задержания транспортного средства путем получения специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, осуществляется в порядке, установленном <адрес>.

Согласно подпункту 6 пункта 4 "Требований к составу действий, работ и услуг, обязательных для выполнения хозяйствующими субъектами при осуществлении на территории <адрес> деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату" Утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 900/40, при хранении задержанного транспортного средства на спецстоянке хозяйствующим субъектом осуществляется: принятие, учет и рассмотрение заявления владельца задержанного транспортного средства, ФИО3 владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, об истребовании груза или его части из транспортного средства, находящегося на спецстоянке. О результатах рассмотрения заявления хозяйствующий субъект информирует заявителя в течение 3 часов с момента подачи заявления.

Допуск владельца, ФИО3 владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с применением средств видеофиксации к данному транспортному средству, находящемуся на спецстоянке, связанный с устранением причины задержания транспортного средства путем перегрузки его или его части на другое транспортное средство в случае истребования такового груза владельцем, ФИО3 владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, по его письменному заявлению по месту хранения задержанного транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства марки №, государственный регистрационный номер №

Транспортное средство, принадлежащее истцу, было исключено из процесса перевозки грузов и отправлено на хранение на специализированную стоянку до устранения причины задержания в рамках дела об административном правонарушении.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2, ссылаясь на нарушение своих прав, как собственника транспортного средства, указывает на то, что по имеющейся информации автомобиль имеет техническую неисправность, - люфт рулевого управления, для выявления и устранения данной неисправности, явившейся основанием к задержанию транспортного средства, необходимо специальное оборудование.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, однако у истца отсутствует доступ к транспортному средству.

Как следует из ответа ООО «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 по вопросу допуска к помещенному на специализированную стоянку транспортному средству, дан ответ о необходимости предоставления документов, подтверждающих квалификацию лиц и пригодность машин, механизмов и оборудования для устранения причин задержания (л.д. 22).

Также указано, что в случае не предоставления необходимых документов, в доступе к задержанному средству будет отказано.

Разрешая возникший спор, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 102/2012-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата" (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ N 18/20-П) для доступа к задержанному транспортному средству в период его нахождения на спецстоянке владелец, ФИО3 владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, обязан предоставить ФИО3 хозяйствующего субъекта комплект документов, перечень которых устанавливается <адрес>.

Как следует из положений постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 900/40 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об организации деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории <адрес>, внесении изменений в Положение о Министерстве транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> и признании утратившими силу некоторых постановлений <адрес>" (вместе с "Порядком организации и проведения открытого аукциона на право заключения договора с хозяйствующим субъектом на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории <адрес>", "Требованиями к составу действий, работ и услуг, обязательных для выполнения хозяйствующими субъектами при осуществлении на территории <адрес> деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату", при рассмотрении заявления и при осуществлении доступа к задержанному транспортному средству в период его нахождения на спецстоянке ФИО3 хозяйствующего субъекта истребует следующие документы:

1) документ, подтверждающий право владения задержанным транспортным средством, либо документ, необходимый для управления данным транспортным средством;

2) документ, подтверждающий полномочия ФИО3 владельца задержанного транспортного средства на получение доступа к транспортному средству, находящемуся на спецстоянке, предметам, грузу или его части, иному имуществу, находящемуся в задержанном транспортном средстве;

3) решение (в письменной форме) о транспортировке задержанного транспортного средства к месту устранения технической неисправности, принятое должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, в случае транспортировки задержанного транспортного средства к месту устранения технической неисправности.

Непредставление указанных документов является основанием для отказа в предоставлении доступа к задержанному транспортному средству.

При этом также регламентировано, при хранении задержанного транспортного средства на спецстоянке хозяйствующим субъектом осуществляется доступ в круглосуточном режиме по заявлению по форме, утвержденной Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, владельца задержанного транспортного средства, ФИО3 владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, к транспортному средству в период его нахождения на спецстоянке, в том числе для изъятия из находящегося на спецстоянке транспортного средства имущества, не связанный с устранением причины задержания, в присутствии уполномоченного ФИО3 хозяйствующего субъекта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, отказав истцу в допуске к транспортному средству по причине не предоставления документов, подтверждающих квалификацию лиц и пригодность машин, механизмов и оборудования для устранения причин задержания, фактически создал собственнику транспортного средства препятствия к имуществу, что свидетельствует о нарушении прав истца как собственника указанного объекта движимого имущества.

В этой связи суд полагает возложить на ответчика обязанность предоставить ФИО2 доступ к находящемуся на спецстоянке транспортному средству марки №, государственный регистрационный номер №, для осмотра данного транспортного средства с целью определения возможности устранения причин задержания.

Между тем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу доступ к транспортному средству для устранения неисправностей и ремонта, поскольку сторона истца непосредственно в исковом заявлении и в пояснениях, озвученных в судебных заеданиях, ссылается на факт невозможности устранения неисправностей транспортного средства, явившихся причиной его задержания, во вне специализированных условиях и без специального оборудования на территории стоянки.

В данном же случае, ремонт транспортного средства, то есть доступ к транспортному средству, находящемуся на спецстоянке, связанный с устранением причин задержания, предполагающий транспортировку задержанного транспортного средства к месту устранения технической неисправности, невозможен без получения соответствующего разрешения компетентных органов на выдачу транспортного средства к месту устранения технической неисправности.

При этом вопрос о выдаче разрешения на выдачу транспортного средства к месту устранения технической неисправности не относится к компетенции суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ООО «Авангард» обязанность предоставить ФИО2 доступ к находящемуся на спецстоянке транспортному средству марки № государственный регистрационный номер №, для осмотра данного транспортного средства с целью определения возможности устранения причин задержания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Черкашина О.А.