УИД: 23RS0058-01-2023-004060-96
Дело №5-329/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи 31 июля 2023 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Клименко И.Г.
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Львовская, д. 92 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с административным протоколом и предоставленными документами ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в <адрес> около <адрес>, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законным требованиям полиции, а именно предъявить документы удостоверяющие личность (паспорт) покинуть место ранее согласованное для проведения митинга, но в последствие отмененного по заявлению его инициаторов.
Судья считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается административным протоколом, рапортом сотрудника полиции.
Неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2 не признал.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
При этом судом учтены обстоятельства, в том числе и пояснения ФИО2 о том, что он из <адрес> прибыл в микрорайон Мацеста убить сразу «три зайчика»:
- купить фрукты на ярмарке;
- раздать котят в добрые руки;
- посмотреть на митинг.
Однако, прибыв на место всей своей семьей – ФИО2, его супруга и дочь (5 лет) были поставлены работниками полиции в известность об отмене инициатором ранее согласованного митинга.
При этом ФИО2 не предъявлял сотруднику полиции документ удостоверяющий его личность и не собирался покидать предполагаемое ранее согласованное место для митинга.
Однако, торговые ряды ярмарки находятся на значительном удалении от этого места и цель раздать котят, которые были в руках его дочери, целесообразнее была бы достигнута непосредственно в местах ярмарки, где сосредоточено основное скопление покупателей.
Установленные обстоятельства были подтверждены просмотром предоставленных видеозаписей указанных событий, на представленных CD дисках.
При этом ФИО2 вел себя спокойно, не был агрессивен, нецензурную брань не употреблял в своей речи, никаких атрибутов митингующего лица не имел, но был одет в эпатажно-этнический костюм, чем привлек внимание всех посторонних лиц, что по мнению суда требовало обязательного соблюдения требования по предоставлению документа, удостоверяющего личность.
Этого документа у ФИО2 нет, он считает себя не гражданином РФ, а (далее дословно) «мужчиной», человеком Солнца».
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находит оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с даты задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР и доставления его в отдел полиции, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 10 минут.
Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Клименко
На момент публикации определение не вступило в законную силу
Согласовано:
Судья: И.Г. Клименко