Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга председательствующий - Трифонова Э.А.,
рассмотрев жалобу Финансового управляющего ФИО2, действующего в защиту интересов лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3
поданную на постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 14.10.2022г.
УСТАНОВИЛ:
20.09.2023г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по подведомственности из Петроградского районного суда Санкт-Петебурга поступила вышеуказанная жалоба Финансового управляющего ФИО2, в защиту ФИО3, поданная на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив представленные материалы, суд считает, что они подлежат возврату заявителю без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Жалоба представлена не в полном объеме, а именно, в жалобе отсутствует просительная часть жалобы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба Финансового управляющего ФИО2, подлежит оставлению без рассмотрения, и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Финансового управляющего ФИО2, действующего в защиту интересов лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, поданную на постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 14.10.2022г. - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.