63RU0039-01-2022-006544-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 20 декабря 2022г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5582/22 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самары об установлении факта раздельного ведения хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары об установлении факта раздельного ведения хозяйства, указав, что истица является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, проживает одна в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, её супругу и дочери. Семья П-вых проживает по иному адресу: <адрес>.
<адрес> жилого помещения составляет <данные изъяты>., оплату коммунальных услуг производит истица в полном объеме, несет бремя содержания жилья. Помощи со стороны истице не имеется, иного жилья также не имеется.
Установление данного обстоятельства необходимо истице для постановки в очередь в качестве нуждающихся в жилом помещении в силу ФЗ «О Ветеранах».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд установить факт раздельного ведения хозяйства между семьями ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании представитель поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, был уведомлен.
ФИО2, ФИО4, ФИО3 не возражали против удовлетворения требований истца.
На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд определили рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме истицы в указанном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается справкой с места жительства.
Собственниками указанного жилого помещения являются ФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении, и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Судом установлено, что семья П-вых проживает по иному адресу: <адрес>.
Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО1 проживает в квартире одна. Раньше они с семьей П-вых жили вместе, потом П-вы выехали из квартиры по иному адресу. ФИО1 обслуживает себя самостоятельно, сама выходит в магазин, готовит, спускается за почтой.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 проживает в отдельной квартире, ведет отдельное от семьи П-вых хозяйство, иные лица, зарегистрированные в квартире фактически не проживают, семья П-вых проживает в другом жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт раздельного ведения хозяйства между семьями ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
Решение принято в окончательном виде 27.12.2022г.