№ 2-321/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 апреля 2025 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием заместителя прокурора Лукояновского района Нижегородской области Журавлева К.В.,
при секретаре Грошевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «ФИО2» об обязании устранить нарушения законодательства о патриотическом воспитании детей и молодёжи, профилактики семейного неблагополучия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «ФИО2» об обязании устранить нарушения законодательства о патриотическом воспитании детей и молодёжи, профилактики семейного неблагополучия указал, что прокуратурой Лукояновского района проведена проверка в сфере патриотического воспитания детей и молодежи, профилактики семейного неблагополучия в деятельности Муниципального бюджетного образовательного учреждения «ФИО2». В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что вопреки требованиям Приказа Министерства просвещения Российской Федерации 28.11.2024 №838, которым утвержден Перечень средств обучения и воспитания, в образовательном учреждении отсутствуют: Респиратор У-2К, Общевойсковой защитный комплект ОЗК, Дозиметр-радиометр бытовой, Тренажер для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого, Комплект шин складных средний, Макет массогабаритный (ММГ, муляж) ручной гранаты Ф-1 без имитационного запала, Макет массогабаритный (ММГ) ручной гранаты РГД-5 без имитационного запала, Макет наступательной противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, Массогабаритный макет 9мм пистолета ФИО1, Легкий защитный костюм Л-1, Противогаз ГП-7В фильтрующий, Макет ручной противопехотной оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО. Прокуратурой Лукояновского района по данному факту ранее в образовательное учреждение вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, между тем в полной мере нарушения до настоящего момента не устранены. Таким образом, МБОУ не исполняются требования федерального законодательства об образовании в части материально-технического обеспечения образовательного процесса, что нарушает права несовершеннолетних на надлежащие условия обучения. Отсутствие финансирования не может быть признано уважительной причиной несоблюдения законодательства о несовершеннолетних, возложенных на ответчика законом, и не являются основанием для неисполнения всех зависящих от них мер по их соблюдению. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городского округа обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений. Учредителем МБОУ является администрация Лукояновского муниципального округа. Изложенные факты свидетельствуют о невыполнении в полном объеме МБОУ, Администрацией Лукояновского муниципального округа функций, возложенных на них законодательством. В связи с тем, что круг обещающихся, работников МБОУ периодически меняется, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно, прокурор обращается с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
Прокурор просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «ФИО2» устранить нарушения законодательства, а именно: приобрести Респиратор У-2К, Общевойсковой защитный комплект ОЗК, Дозиметр-радиометр бытовой, Тренажер для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого, Комплект шин складных средний, Макет массогабаритный (ММГ, муляж) ручной гранаты Ф-1 без имитационного запала, Макет массогабаритный (ММГ) ручной гранаты РГД-5 без имитационного запала, Макет наступательной противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, Массогабаритный макет 9мм пистолета ФИО1, Легкий защитный костюм Л-1, Противогаз ГП-7В фильтрующий, Макет ручной противопехотной оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.
Заместитель прокурора Лукояновского района Нижегородской области Журавлев К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Третье лицо представитель Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением в котором указал, что с исковыми требованиями прокурора Лукояновского района Нижегородской области согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика директор МБОУ «ФИО2» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Рассмотрев заявление представителя ответчика директора МБОУ ФИО2 ФИО5 о признании иска, выслушав мнение истца, который против удовлетворения заявления о признании иска не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика директор МБОУ ФИО2 ФИО5 полностью признает исковые требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Лукояновского района Нижегородской области, удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «ФИО2» устранить нарушения законодательства, а именно: Респиратор У-2К, Общевойсковой защитный комплект ОЗК, Дозиметр-радиометр бытовой, Тренажер для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого, Комплект шин складных средний, Макет массогабаритный (ММГ, муляж) ручной гранаты Ф-1 без имитационного запала, Макет массогабаритный (ММГ) ручной гранаты РГД-5 без имитационного запала, Макет наступательной противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, Массогабаритный макет 9мм пистолета ФИО1, Легкий защитный костюм Л-1, Противогаз ГП-7В фильтрующий, Макет ручной противопехотной оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО.
Установить МБОУ «ФИО2» срок для совершения указанных действий в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Красненков
Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2025 года.