Дело № 2-1274/2023
УИД 23RS0042-01-2023-000308-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 06 июля 2023 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю.,
при секретаре Саруханян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО НЭСК-электросети к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, встречному иску ФИО1 к АО НЭСК-электросети о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
АО НЭСК-электросети обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям.
В свою очередь ФИО1 обратилась с иском к АО НЭСК-электросети о защите прав потребителя.
Судебное заседание по иску было назначено на 26.06.2023, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причина их неявки в судебное заседание не известна.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 06.07.2023, однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причина их неявки в судебное заседание не известна.
Истец и ответчик дважды 26.06.2023 и 06.07.2023 не явились в судебные заседания, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление АО НЭСК-электросети к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, встречному иску ФИО1 к АО НЭСК-электросети о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить в адрес истца.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия их в судебном заседании.
Судья А.Ю. Прохоров