РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1212/23 по заявлению Вартанян х об обязании совершить нотариальные действия

Установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО2 совершить нотариальные действия - рассмотреть заявление о совершении нотариальных действий о включении Вартанян х в круг наследников по закону наследства после смерти 18 декабря 2021 года х и дать письменный ответ - вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий или в удовлетворении. Мотивируя свои требования, что 16 июня 2022 года и 18 июня 2022 года представитель Вартанян по доверенности ФИО3 обратился к нотариусу ФИО2 за совершением нотариального действия, а именно с заявлением о совершении нотариальных действий о принятии наследства после смерти ФИО4 и ФИО5 Согласно устному ответу нотариуса ФИО2 следует, что она подтвердила получение заявление ФИО1, однако письменного ответа предоставить отказалась, поскольку ФИО1 не является наследницей по закону, имеется только один наследник ФИО6 Заявитель считает действия нотариуса необоснованными и противоречащими действующему законодательству в связи с чем, обратился в суд с иском.

Заявитель ФИО1, представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является наследником по закону седьмой очереди к имуществу умершего наследника

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, считает их необоснованными. Пояснила, что свидетельство о праве на наследство получила, является наследником шестой очереди.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, явившихся лиц, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статьей 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" N 4462-1 от 11.02.1993 г. также предусмотрено право заинтересованного лица, считающего неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Так, в соответствии со статьями 9, 16, 48 и 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий. Реализация нотариусами этих публичных обязанностей в ходе совершения нотариальных действий не может одновременно рассматриваться в качестве оказания ими услуг правового и технического характера.

Как следует из п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, нотариусом ФИО2 Московской Городской Нотариальной Палаты 13.01.2022 г. открыто наследственное дело х к имуществу умершей х0 года рождения (л.д. 39).

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти х ФИО6 (л.д. 40)

Из копии наследственного дела следует, что 16 и 18 июня 2022 г. заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (включении в круг наследников по закону) обратилась ФИО1 (л.д. 41-44)

Согласно завещанию ФИО4 от 25 октября 2016 года следует, что все свое имущество завещает х года рождения (л.д. 46)

х ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла х года (л.д. 52).

21.06.2022 к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства (включении в круг наследников по закону) после смерти сестры ФИО5 (л.д.44) При этом, документов, подтверждающих родственные отношения нотариусом не представлены.

12 октября 2022 г. нотариусом ФИО2 выдано свидетельство ФИО6 о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО4 (л.д. 93-99)

Согласно письму нотариуса ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто 13 января 2022 г. по заявлению наследника шестой очереди ФИО6 17 июня 2022 г., 21 июня 2022 г. нотариусу поступило заявление о принятии наследства от ФИО1, заявляющей себя падчерицей умершей ФИО4 (наследник седьмой очереди), заявления были зафиксированы за № 200, 201, 204, 205 и приобщены к наследственному делу. Обращения о выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО1 не поступало (л.д. 33)

Статьей 70 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В силу ст. 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что с письменными заявлениями ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 и ФИО5 не обращалась, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку заявитель к нотариусу за совершением нотариальных действий не обращалась, оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании совершить нотариальные действия и вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий не имеется.

Судом также учитывается, что поскольку у умершей ФИО4 имеется наследник шестой очереди – ФИО6, которая в установленном порядке приняла наследство, наследник последующей седьмой очереди - заявитель по делу, не может быть призван к наследованию с учетом установленной очередности в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, поскольку каждая следующая очередь наследников вступает в наследство только тогда, когда нет наследников предыдущей очереди.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений прав заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении заявления Вартанян х об обязании нотариуса совершить нотариальные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Преображенский районный суд города Москвы.

Судья И.Ю. Горькова