Дело №2-2-96/2025
УИД 78RS0002-01-2024-016715-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усвяты 3 марта 2025 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и Б.Е.Ю. кредитного договора, ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком по возврату кредита и смертью заемщика.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 120 руб. 04 коп., в том числе: 303 473 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 12 283 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 027 руб. 36 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7 530 руб. 58 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 805 руб. 90 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Также просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6 461 руб. 20 коп.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, представила суду письменное заявление, в котором указала, что предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ей известны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу ответчиком суду представлено заявление о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ** **) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 120 руб. 04 коп., в том числе: 303 473 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 12 283 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 027 руб. 36 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7 530 руб. 58 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 805 руб. 90 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ** **) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» ((ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 461 руб. 20 коп.
Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 5 марта 2025 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.