...RS0...-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 28 февраля 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Дорохина А.В.
При секретаре Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1 – «Каббалкэнерго» к Б о взыскании неосновательного обогащения по акту о безучетном потреблении электроэнергии от .... №КБФ ю ...., в размере 1 ....
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО1 – «Каббалкэнерго» к Б о взыскании неосновательного обогащения по акту о безучетном потреблении электроэнергии от .... №.... в .....
Мотивирован иск тем, что между ПАО «ФИО1 -«Каббалкэнерго» и «Б» заключен договор энергоснабжения ... ..... Датой начала исполнения обязательств является ..... Согласно условиям договора, Общество обязалось подавать потребителю электроэнергию, а потребитель принимать и оплачивать её в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а так же обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность находящихся в его ведении приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. .... по результатам экспертного заключения и проведения сотрудниками сетевой компании ПАО «Россети-Северный Кавказ» Каббалкэнерго проверки потребления электрической энергии, в отношении Б составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № АКТ от .... № ....99 кВт.ч. в связи с нарушением конструкции расчетного прибора учета. В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии представителями сетевой компании был составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии от .... ..... В нарушение договора энергоснабжения и требований действующего законодательства, потребитель Б, не обеспечил надлежащую сохранность прибора учета электрической энергии Меркурий 234 ... и установленных пломб, осуществил вмешательство в работу и конструкцию счетчика с целью изменения объема потребленной электроэнергии. По мнению Общества, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о вмешательстве потребителем, либо, с его ведома, третьими лицами, в работу прибора учёта, в связи с чем, указанные нарушения, в соответствии с п.п. ....- .... Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей от ..... ..., лишают законной силы учёт электроэнергии, осуществляемый данным прибором учёта. Согласно Акта о безучётном потреблении от .... № КБФ ю .... датой начала осуществления безучётного потребления является дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учёта потребителя, а именно - ..... Таким образом, период осуществления безучётного потребления электрической энергии составил ..... Подключённая мощность энергопринимающих устройств потребителя по договору энергоснабжения составляет 42 кВт. В приложении к Акту приведён расчёт объема безучётного потребления электрической энергии, который составил .... Учитывая то обстоятельство, что за период безучетного потребления ответчиком была произведена оплата в адрес ПАО «ФИО1 - «Каббалкэнерго» за потребленную электроэнергию, то расчет по акту был скорректирован на оплаченные киловатты в количестве ..... Стоимость объема безучётного потребления электроэнергии составил: .... ..... Вышеуказанная сумма была выставлена к оплате потребителю в августе 2022г., однако ответчиком оплата не произведена.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что .... по результатам экспертного заключения и проведения сотрудниками сетевой компании ПАО «Россети-Северный Кавказ» Каббалкэнерго проверки потребления электрической энергии, в отношении Б составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № АКТ от .... № ....ч. в связи с нарушением конструкции расчетного прибора учета.
В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии представителями сетевой компании был составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии от .... №.... ответчику была выставлена к оплате стоимость объема безучётного потребления электроэнергии в ....., в размере ....
Между тем, решением Нальчикского городского суда КБР от .... по делу ... постановлено:
Исковые требования Б удовлетворить.
Признать незаконным акт филиала ПАО «Россети-Северный Кавказ» - АО «Каббалкэнерго» .... бу от .... о безучетном потреблении электрической энергии абонентом по адресу: КБР, ...., по договору энергоснабжения ... от .... (начало исполнения обязательств по договору – ....).
Обязать ПАО «Россети-Северный Кавказ» в лице филиала АО «Каббалкэнерго» исключить из лицевого счета ... абонента по адресу: КБР, .... задолженность, начисленную по акту № КБФ ю .... бу от .... о безучетном потреблении электрической энергии.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Верховного суда КБР, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от .... решение Нальчикского городского суда КБР от .... по делу ... оставлено без изменения.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда акт № КБФ .... .... о безучетном потреблении электрической энергии, на основании которого ответчику была выставлена к оплате стоимость объема безучётного потребления электроэнергии в ....., в размере ....., признан незаконным.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что акт № .... бу от .... о безучетном потреблении электрической энергии, на основании которого ответчику была выставлена к оплате стоимость объема безучётного потребления электроэнергии в ....., в размере ....., признан незаконным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «ФИО1 – «Каббалкэнерго» к Б о взыскании неосновательного обогащения по акту о безучетном потреблении электроэнергии от .... №КБФ ...., в размере ...., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского
Районного суда КБР А.В. Дорохин