Дело №2-1625/2022 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2022 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД России по Ленинскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Заявленное требование истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО3, бывший супруг дочери истца – ФИО5. В связи с тем, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, ФИО3 перестал быть членом семьи ее дочери, выехал из принадлежащей истцу квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи и по указанному адресу не проживает. Обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем, ФИО7 вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 – ФИО8 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Место пребывания ответчика ФИО3 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО9 привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Исходя из вышеуказанных положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

ФИО7 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В вышеуказанной квартире с октября 2018 года зарегистрирован ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается справкой МУП «Лениновское МЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ и комиссионным актом установления фактического проживания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в вышеуказанной квартире не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, в силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Кроме того, материалы дела также не содержат и сведений о попытках вселения ответчика в жилое помещение по настоящее время, и наличия договорных отношений между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, позволяющих признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Копаев