Дело №5-162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 апреля 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, работающего машинистом ЛПУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023г. в 12 час. 25 мин. водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***> в соответствие с п.4.3 Приложения 8 Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств по требованию, выданному ФИО1 23 апреля 2023 года.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не оспаривал, пояснил, что выполнил требование от 23.04.2023 о приведении стекол в соответствие с действующим законодательством, однако в дальнейшем опять затонировал автомобиль светопропускаемостью 43%.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, инспектора ДПС, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от 26.04.2023г., составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого 26.04.2023г. в 12 час. 25 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с нанесенной пленкой (покрытием) передних боковых стекол светопропускаемостью 432%, в связи с чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения 8 Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств по требованию, выданному ФИО1 23.04.2023 со сроком исполнения до 26.04.2023;

- копией постановления от 23.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которой 23.04.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, управлял автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 36,2%;

- копией требования, выданного ФИО1 23.04.2023, о необходимости устранить противоправные действия, выразившиеся в управлении автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и вновь не допускать данное правонарушение.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что после выдачи предписания он устранил допущенное нарушение, а впоследствии вновь затонировал автомобиль, судья не принимает, поскольку каких-либо доказательств судье не представлено, факт продолжения нарушения требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и, соответственно, не выполнения требования должностного лица подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения, общественную опасность правонарушения, а также личность ФИО1, который многократно (более 30 раз за последний год) привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения в области дорожного движения, в том числе, по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (совершено 14 правонарушений), ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, ст.12.9 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ, ст.12.19 ч.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с 16 час. 40 мин. 26 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Ю.Буланцева