дело №2-4619/2025

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, о включении в стаж на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы в должности кровельщика по рулонным кровлям, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости, указав, что 04.03.2024 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном значении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсии ... в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ - 6 лет 3 месяца.

По данным ОСФР по Республике Татарстан ФИО1 выработан стаж на соответствующих видах работ всего 1 год 5 месяцев 1 день.

Указанным решением в специальный стаж ФИО1 не были включены:

-период работы с 10.01.1993 по 13.04.1998 (5 лет 3 месяца 3 дня) в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС,

-период работы с 04.06.1999 по 29.09.1999 (3 месяца 26 дней) в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ ОАО «Домостроительный комбинат»,

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился в Клиентскую службу 04.03.2024.

С учетом стажа, принятого отделом ОСФР по Республике Татарстан (1 год 5 мес. 1 день) и спорного периода работы (6 лет 6 мес. 29 дней) стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии составил 8 лет, установленный возраст имеется, все иные условия для назначения досрочной пенсии также соблюдены.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии со Списком №2 от 26.01.1991 разделом XXVII «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ» предусмотрены «Кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок».

При устной консультации в Клиентской службе ОСФР по РТ истцу пояснили, что спорные периоды его работы в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС и в ОАО «Домостроительный комбинат» засчитываются в стаж работы в соответствии с разделом XXVII «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ... » Списка №2 (2290000а-13201), однако с выходом на место не проверены, уточняющих справок от работодателя не имеется в связи с чем эти периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебной порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее время ОАО «Домостроительный комбинат» ... прекратил свою деятельность, является банкротом с марта 2012 года, истец лишен возможности представить какие-либо льготные справки по спорным периодам работы в Домостроительном комбинате.

Однако, сам факт работы истца на соответствующей должности, предусмотренный вышеуказанным Списком, условия труда и характер работы, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991, а именно занятость на работах с применением мастик и грунтовок подтверждается архивными справками ... и ..., где имеются сведения в записях об использовании в работе горячих мастик на битум и грунтовок, которые относятся к категории работ с вредными условиями труда.

Помимо этого, истец обращает внимание на сведения о заработной плате истца, отраженные в архивной справке ..., где видно, что размер его заработка в спорные периоды в ОАО «Челныгорстрой» за 1991-1998 был выше заработка обычного рабочего, не занятого на вредных и/или тяжелых условиях труда, что подтверждается сведениями Росстата, находящимися в свободном доступе в сети «Интернет». Неверное указание должности и предоставление работодателем неполных сведений не должно нарушать конституционных прав истца на льготное пенсионное обеспечение.

Кроме того, последующий период работы истца в ОАО «Челныгорстрой» с 14.10.1999 в качестве кровельщика ответчиком зачтен в стаж для назначения досрочной пенсии. При этом согласно сведениям о переименованиях СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС, Домостроительный комбинат и ОАО «Челныгорстрой» это одна и та же организация.

Работа истца кровельщиком по рулонным кровлям в СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС и в ОАО «Домостроительный комбинат» осуществлялась на крышах домов, полный рабочий день, была связана именно с мастиками и битумными грунтовками.

Кровельщики после окончания строительства объектов, заливали крышу мастикой, затем на нее стелили рубероид, который и являлся мягкой кровлей. Другими материалами в 1993 - 1999 годы крыши не крыли, использовали только рубероид. Помимо мастики в работе также использовались смола, битум. Вредность данной работы заключалась в том, что она осуществлялась с использованием мастики и других горюче-смазочных материалов, которые имели специфический состав и запах, и работа с которыми влияла на дыхательные пути. Опасность данной работы заключалась в том, что кровельщики работали на высоте: крыли крыши построенных объектов, поднимали мастику на подъемниках на крыши. Если не было кровельных работ, занимались изоляцией в подвалах, при работе использовалась шлаковата (стекловата), при работе в подвале использовали респираторы. Всем, кто работал вместе с истцом, в трудовой книжке, была сделана запись «кровельщик», без указания правильного наименования профессии «кровельщик по мягкой рулонной кровле с применением мастик и грунтовок». За вредность кровельщикам выдавали молочные продукты - 0,5 литров в день.

Согласно СНиП II-26-76 1980 года «Кровли» при устройстве всех видов рулонной кровли (с типа К-1 до К-12), предусматривалось обязательное применение мастик и грунтовок (таблица № 3). Устройство рулонных кровель без применения мастик и грунтовок СНиП не предусматривалось.

Согласно разделу 2 «Изоляционные покрытия и кровли» СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», изоляционные и кровельные работы допускается выполнять от 60 до минус 30 °С окружающей среды (производство работ с применением горячих мастик - при температуре окружающего воздуха не ниже минус 20 °С).

Истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсии ... в части отказа ФИО1 во включении периодов работы с 10.01.1993 по 13.04.1998 в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС, с 04.06.1999 по 29.09.1999 в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ ОАО «Домостроительный комбинат».

Обязать Отделение СФР по Республике Татарстан включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону страховых пенсиях периоды работы с 10.01.1993 по 13.04.1998 в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС и с 04.06.1999 по 29.09.1999 в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ ОАО «Домостроительный комбинат».

Обязать Отделение СФР по Республике Татарстан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, то есть с 04.03.2024.

Определением от 13.05.2025 приняты увеличенные исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей (л.д.112-113).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ... в своих письменных пояснениях указала, ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Указывает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

От представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО2 по доверенности поступил отзыв, согласно которому, она просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В связи с тем, что у истца отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, решение об отказе в назначении пенсии является законным и обоснованным, а заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению (л.д.52-57).

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, для учета периодов выполнения соответствующих работ, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии с разделом XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов право на досрочное назначение пенсии предоставляется:

-кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок (2290000а-13201).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

По настоящему делу установлено следующее:

По решению отдела установления пенсий ... ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно имеющимся документам стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку 2 составляет 1 год 5 месяцев 1 день. То есть специальный стаж имеется в недостаточной продолжительности. Для возраста заявителя необходимо наличие минимальной требуемой продолжительности специального стажа работы по Списку № 2 в размере 6 лет 3 месяца.

Требуемые для назначения досрочной страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) имеются.

В специальный стаж на соответствующих видах работ не засчитаны:

1. Период с 10.01.1993 по 13.04.1998 в качестве кровельщика по рулонным кровлям в СМУ-62 ПСО «Челныгорстрой» КГЭС.

Ко всем периодам соответствующей работы, в том числе имевшим место до 1 января 1992 года, на основании п.3 Постановления от 16.07.2014 применяются Правила № 516, а также разъяснение № 5 в части, требуется занятость на работах, предусмотренных Списками №1 и №2 от 1956 г., постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Под постоянной полный рабочий день занятостью с учетом трудового законодательства понимается выполнение работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в качестве основной трудовой функции (ст.57 ТК РФ).

Под полным рабочим днём понимается выполнение работ в условиях труда; предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Занятость на работах вредными условиями полный рабочий день должна быть документально подтверждена. В связи с отсутствием подтверждения полной занятости на работах с особыми условиями труда, вышеуказанный период не может быть включен в стаж по Списку №2.

Трудовая книжка не подтверждает полную занятость на работах с особыми условиями труда. Льготная справка от работодателя не представлена.

Согласно архивной справке ...

...

...

....

...

...

...

На основании архивной справки ..., ...

Согласно ответу ... КС (на правах отдела) в г.Набережные Челны ОАО «Домостроительный комбинат», ..., снято с учета в территориальном органе ПФР 28.03.2012 ...

По документам наблюдательного дела: В Извлечение из Списков №1 и 2 профессия кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов не включена, то есть страхователь не подтвердил право на досрочное пенсионное обеспечение своих работников по профессии «кровельщики по рулонным кровлям».

Согласно Уставу ОАО «Домостроительный комбинат» от 1999г., утвержденному на заседании Совета директоров открытого акционерного общества «Набережночелнинский завод крупнопанельного домостроения» 12.02.1999г. протокол №5, основным видом деятельности Общества являлось - производство конструкций и сбор железобетонных изделий для крупнопанельного домостроения; Строительно-монтажные и ремонтные работы на объектах жилья, социальной и культурно-бытовой сферы, промышленности, сельского хозяйства и другие, и т.д.

В связи с изложенным, период работы с 04.06.1999 по 29.09.1999 не засчитан в специальный стаж.

Заявителю рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом сроков, указанных в приложении 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.9-10).

Согласно записям в трудовой книжке:

...

...

...

...

...

Согласно копии архивной справки от ...

...

...

...

...

...

Согласно копии архивной справки ...

...

...

...

Согласно копии архивной справки ...

...

...

Согласно копии архивной справки ...

...

...

...

Из архивной копии ...

...

Из архивной копии ...

Из архивной копии ...

...

...

Согласно выписке ...

Согласно письму, адресованному заместителю руководителя КС (на правах отдела) в г. Набережные Челны ... о предоставлении выписки из акта документальной проверки на ФИО1, ... с 04.06.1999 по 29.09.1999 в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, сообщает следующее, что предоставить выписку из акта документальной проверки не представляется возможным, так как период работы не проверен. ...

...

...

...

...

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны ответчика, что ни один из спорных периодов не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ.

Обсуждая оба периода работы истца в должности кровельщика по рулонным кровлям, следует отметить, что надлежащим подтверждением работы в тяжелых условиях труда и основанием для включения в стаж на соответствующим видах работ, явились бы справки, уточняющие льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н, предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

Таких справок истцом предоставлено не было. Записи в трудовой книжке не позволяют установить работу истца в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ.

В своих пояснениях сторона истца пояснила, что представить должностные инструкции кровельщика, кровельщика по рулонным кровлям, инструкции по охране труда, акты выполненных работ, проекты производства работ на устройство кровли, ремонт рулонной кровли не представляется возможным, так как организации прекратили свое существование, а в «Архив документов по личному составу» были сданы лишь приказы о приеме на работу, личные карточки и лицевые счета.

Наименование профессии «кровельщика по рулонным кровлям» не предусмотрено соответствующим Списком. Доводы стороны истца, что должность кровельщика, которую занимал истец, соответствовала поименованной в Списке 2 должности кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок, надлежащими доказательствами не подтверждены. Вывод, который делает истец в иске, основан только на логических умозаключениях, что в указанный период времени в соответствии со СНиП не было предусмотрено устройство рулонных кровель без применения мастик и грунтовок. Не смог подтвердить истец также условие о выполнении работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня.

В период ведения своей финансово-хозяйственной деятельности страхователем ОАО «Челныгорстрой» сведения о работе занесены на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица без кода «особые условия труда».

По второму периоду работы в ОАО «Домостроительный комбинат» по материалам наблюдательного дела профессия кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов не включена, то есть страхователь не подтвердил право на досрочное пенсионное обеспечение своих работников по профессии «кровельщики по рулонным кровлям».

Таким образом, ни один документ, имеющийся в материалах как гражданского, так и пенсионного дела, не подтверждает занятость истца на соответствующих видах работ полный рабочий день в спорные периоды.

Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то у суда также отсутствуют основания для его удовлетворения, так как нарушения прав истца со стороны ответчика не установлено..

Кроме того, в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 25 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... о признании решения незаконным, о включении в стаж на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы в должности кровельщика по рулонным кровлям, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.

Судья «подпись» Виноградова О.А.