ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-223/2022 по иску КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску ФИО2 к КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО1, о признании договоров прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.05.2015, просроченных процентов за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, задолженности по кредитному договору РКЛ-510/0-2015 от 28.10.2015, просроченных процентов за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, обращении взыскания на заложенное по кредитным договорам имущество.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к КБ «Альта-Банк» адрес о расторжении договоров поручительства № ДП-189/0-2015-2 от 13.05.2022, № ДП-510/0-2015-2 от 28.10.2015.

Решением Савеловского районного суда адрес от 12 сентября 2022 г. исковые требования КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО1, ФИО2 – удовлетворены частично.

Решением суда постановлено:

Взыскать солидарно с ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» общую сумму задолженности по договору <***> от 13.05.2015 по состоянию на 23.11.2021 в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге товаров в обороте № ДЗ-189/0-2015-1 от 13.05.2015 (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 29.12.2015), заключенного между КБ «Альта-Банк» адрес и фиоВАН и Ко», путем продажи с открытых торгов, установив общую начальную продажную стоимость в размере сумма, согласно товарной номенклатуре.

Взыскать солидарно с ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО2 и ФИО1 в пользу КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» общую сумму задолженности по договору <***> от 28.10.2015 по состоянию на 23.11.2021 в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге товаров в обороте № ДЗ-510/0-2015-1 от 28.10.2015, заключенного между КБ «Альта-Банк» адрес и ООО «Провиант», путем продажи с открытых торгов, установив общую начальную продажную стоимость в размере сумма, согласно товарной номенклатуре.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге товаров в обороте № ДЗ-510/0-2015-3 от 28.10.2015, заключенного между КБ «Альта-Банк» адрес и фиоВАН и Ко», путем продажи с открытых торгов, установив общую начальную продажную стоимость в размере сумма, согласно товарной номенклатуре.

В удовлетворении исковых требований КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге прав требования № ДЗ-189/0-2015-3 от 13.05.2015, - отказать.

Взыскать солидарно с ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО2 и ФИО1 в пользу КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 – отказать.

На указанное решение представителями ответчиков ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО2 поданы апелляционные жалобы, решение до настоящего времени не вступило в законную силу.

Представителем истца подано заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку при рассмотрении дела по существу не был решен вопрос о солидарном взыскании по кредитному договору <***> от 13.05.2015, просроченных процентов за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, по кредитному договору РКЛ-510/0-2015 от 28.10.2015, просроченных процентов за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание заявился, заявление о вынесении дополнительного решения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика фиоВАН и Ко» на основании доверенности фио в судебное заседания вилась, возражала против вынесения дополнительного решения, указав что проценты и неустойки не подлежат взысканию.

Ответчики ООО «Провиант», фио, ФИО1, третье лицо адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом судебными повестками.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании истцом поддержаны требования о взыскании о солидарном взыскании по кредитному договору <***> от 13.05.2015, просроченных процентов за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, по кредитному договору РКЛ-510/0-2015 от 28.10.2015, просроченных процентов за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора <***> от 13.05.2015 процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора за пользование кредитом начисляются проценты на сумму фактической задолженности по кредитам, начиная со следующего дня с даты получения кредита и до полного погашения задолженности по кредитам.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора уплата процентов Заемщиком осуществляется ежемесячно в следующем порядке: 12.06.2015 подлежат уплате проценты, начисленные с даты образования задолженности по 12.06.2015 включительно; в дальнейшем проценты уплачиваются 12 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 6.2, 6.4 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата кредитов и уплаты процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента ее уплаты.

29.12.2015 КБ «Альта-Банк» адрес и Заемщик заключили дополнительное соглашение № 2 к Кредитному договору, которым пролонгировали срок действия Кредитного договора до 27.12.2019, уменьшили ставку по кредиту до 14 % годовых.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора <***> от 28.10.2015 процентная ставка за пользование кредитом составляет 15 % годовых.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора за пользование кредитом начисляются проценты на сумму фактической задолженности по кредитам, начиная со следующего дня с даты получения кредита и до полного погашения задолженности по кредитам.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора уплата процентов Заемщиком осуществляется ежемесячно в следующем порядке: не позднее 30.10.2015 подлежат уплате проценты, начисленные с даты образования задолженности по 30.10.2015 включительно; не позднее 27.11.2015 подлежат уплате проценты, начисленные за период с 31.10.2015 по 27.11.2015; в дальнейшем проценты уплачиваются 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 6.2, 6.4 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата кредитов и уплаты процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента ее уплаты.

29.12.2015 КБ «Альта-Банк» адрес и Заемщик заключили дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору, которым пролонгировали срок действия Кредитного договора до 28.12.2020, уменьшили ставку по кредиту до 14 % годовых.

Истец просит взыскать сумму просроченных процентов по кредитному договору <***> от 13.05.2015 за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита из расчета 14% годовых, а также неустойку на просроченный основной долг за период с 24.11.2021 г. по день фактического возврата суммы кредита, из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, неустойку на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании по кредитному договору <***> от 13.05.2015 суммы процентов за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 14% годовых;

неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки;

неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Договора из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

По кредитному договору <***> от 28.10.2015г. суммы процентов за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 14% годовых;

неустойки на просроченный основной долг за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата сумы кредита, рассчитанную с условиями кредитного договора из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждыйдень просрочки;

неустойки на просроченные проценты за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата суммы кредита, из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

При этом ответчиками ходатайство о снижении размера неустойки и процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Провиант», фиоВАН и Ко», ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Альта-Банк» адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

по кредитному договору <***> от 13.05.2015 сумму процентов за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 14% годовых;

неустойку на просроченный основной долг за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки;

неустойку на просроченные проценты за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Договора из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки;

по кредитному договору <***> от 28.10.2015г. сумму процентов за период с 24.11.2021 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 14% годовых;

неустойку на просроченный основной долг за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата сумы кредита, рассчитанную с условиями кредитного договора из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждыйдень просрочки;

неустойку на просроченные проценты за период с 24.11.2021г. по день фактического возврата суммы кредита, из расчета 0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья