50RS0014-01-2023-001004-57

№2-992/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ивантеевка 02 августа 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-992/2023 по иску ФИО1 к ЧТУП "БелТрансЛеди" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЧТУП "БелТрансЛеди" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 209800 рублей. В обоснование требований указал, что 18.01.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Даф г.р.з. № полуприцепом под управлением ФИО4, и автомобиля Вольво г.р.з. №, под управлением истца. Виновником ДТП является водитель ФИО4, нарушивший ПДД РФ. От страховой компании в рамках договора страхования получено возмещение в размере 257900 рублей. по результатам оценки ущерба, реальная рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 514900 рублей без учета износа и 305100 рублей с учетом износа. С ответчика как собственника автомобиля необходимо взыскать в счет ущерба 209800 рублей (514900-305100), судебные расходы по оплате услуг нотариуса 2200 рублей, почтовые расходы 1318,43 рублей, по уплате государственной пошлины 5298 рублей, по оплате услуг представителя 35000 рублей, по оплате оценки ущерба 10000 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение. Просили утвердить его и прекратить производство по делу в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ: 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст.153.8 ГПК РФ: 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В силу ст.221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе ФИО4. В связи с этим ходатайство об утверждении мирового соглашения может быть удовлетворено и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу №2-992/2023 по иску ФИО1 к ЧТУП "БелТрансЛеди" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

- ответчик обязуется в течение трех рабочих дней, после вступления в законную силу определения Ивантеевского городского суда Московской области выплатить истцу денежные средства в размере 140000 рублей; переданы по расписке от 02.08.2023 года.

- истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет и основание указанного иска.

- судебные расходы прямо или косвенно связанные с иском не предусмотренные условиями мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Спиридонова В.В.