Дело № 5-67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 г. г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
24.04.2025 года в 02 час. 32 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, что 24.04.2025 года по адресу: <адрес> сожитель не пускает домой.
Прибыв по указанному адресу, сотрудников полиции в подъезде дома встретила ФИО3, которая пояснила, что к ней в гости пришел ее бывший сожитель ФИО2, между ними произошел скандал, ФИО2 выгнал ее из квартиры, и она вызвала полицию.
Далее сотрудники полиции в подъезде дома обнаружили ФИО2, который находился с признаками алкогольного опьянения (походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя).
ФИО2 продолжал скандалить с ФИО3 и препятствовать ее проходу в квартиру.
Сотрудники полиции представившись, потребовали от ФИО2 покинуть подъезд и не препятствовать ФИО3 пройти в свою квартиру, на что ФИО2 начал вести себя агрессивно, активно размахивал руками.
Сотрудники полиции снова потребовали от ФИО2 успокоиться, выйти из подъезда.
Выйдя на улицу, ФИО2 подошел к патрульному автомобилю и ударил по двери ладонью, снова начал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, пытался схватиться за форменное обмундирование, через окно патрульного автомобиля.
Сотрудник полиции вышел из автомобиля, при этом ФИО2 попытался спровоцировать драку с ним, хватая сотрудника полиции за форменное обмундирование.
Сотрудники полиции неоднократно требовали от ФИО2 прекратить свои противоправные действия, предупреждая, что в противном случае в отношении последнего будет применена физическая сила и спец, средства на основании ст. 20 и 21 ФЗ №3 «О полиции». ФИО2 было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требования сотрудников полиции.
На требования сотрудников полиции ФИО2 не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку.
К ФИО2 была применена физическая сила, а именно подсечка и загиб руки за спину. ФИО2 был помещен в бокс для задержанных патрульного автомобиля и доставлен ОМВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, провокации драки.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом № об административном правонарушении от 24 апреля 2025 года;
- рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску;
- протоколом об административном задержании от 24 апреля 2025 года;
- справкой по лицу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО2 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 прекратить свое противоправное поведение, провоцировать драку соответствовали закону.
Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками отдела МВД России по г.Лесосибирску не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: Е.А. Пудовкина